199435062025-06-25T02:04:52ZPo.6Postulat2261m150Meyer TheoMeyer TheoFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN1994-12-01T00:00:00Z4444163NormalNR1NationalratN1995-03-24T00:00:00ZAnnahme20+Annahme0EDA3Departement für auswärtige Angelegenheitentrue1994-12-01T00:00:00209Überwiesen an den Bundesrat1999-06-16T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12161m196Schmid PeterSchmid Petercosign2029m36Bürgi JakobBürgi Jakobcosign2027m35Bundi MartinBundicosign2326m219Strahm RudolfStrahm Rudolfcosign2263f130Leemann UrsulaLeemanncosign2279f40Caspar-Hutter ElisabethCaspar-Huttercosign2032m39Carobbio WernerCarobbiocosign2287m74Eymann ChristophEymanncosign2040f54Danuser MengaDanusercosign2151m183Ruffy VictorRuffy Victorcosign2130m160Oehler EdgarOehlercosign2011f11Bäumlin UrsulaBäumlin Ursulacosign2195m238Ziegler JeanZiegler Jeancosign2324m216Steiger HansSteiger Hanscosign2149m180Ruckstuhl HansRuckstuhlcosign2124f156Nabholz LiliNabholzcosign2094f120Jeanprêtre FrancineJeanprêtrecosign2316m170Raggenbass HansueliRaggenbasscosign2303m122Jöri WernerJöricosign2197m243Züger ArthurZügercosign2098m127Kühne JosefKühnecosign2100m129Ledergerber ElmarLedergerbercosign2143m172Rechsteiner PaulRechsteiner Paulcosign2308m140Marti WernerMarti Wernercosign2102m133Leuenberger ErnstLeuenberger-Solothurncosign2049m66Dünki MaxDünkicosign2064m79Fischer TheoFischer-Hägglingencosign2152m184Rutishauser PaulRutishauser Paulcosign2053m71Engler RolfEnglercosign2186m232Weder HansjürgWeder Hansjürgcosign2021m25Borel FrançoisBorel Françoiscosign2025m29Brügger CyrillBrügger Cyrillcosign2070m92Giger TitusGigercosign2193m255Zbinden HansZbinden Hanscosign2086m112Hildbrand Franz-JosephHildbrandcosign2296m97Gross AndreasGross Andreascosign2322m207Sieber ErnstSiebercosign2328m224Tschäppät AlexanderTschäppätcosign2012m246Béguelin MichelBéguelincosign2126m159Neuenschwander WilliNeuenschwandercosign2083m109Herczog AndreasHerczogcosign2018m23Bodenmann PeterBodenmann Petercosign2301m118Jäggi PaulJäggi Paulcosign2108m137Maeder HerbertMaedercosign2258m69Eggenberger GeorgesEggenberger Georgescosign2120m252Mühlemann ErnstMühlemanncosign2312f152Misteli MargueriteMistelicosign2269m10Baumberger PeterBaumberger Petercosign2158m188Savary PierreSavary Pierrecosign2199m245Zwygart OttoZwygartcosign2200m1Aguet PierreAguetcosign2079f103Hafner UrsulaHafner Ursulacosign2254f101Haering BarbaraHaeringcosign2073f96Grendelmeier VerenaGrendelmeier Verenacosign2089m114Hubacher HelmutHubachercosign2058f75Fankhauser AngelineFankhausercosign2261m150Meyer TheoMeyer TheoFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor60294.3506229Erledigt006Begründung<p>Es besteht ein steigendes Unbehagen über das sich verstärkende Gerangel unter Uno-Sitzen und Städten, die es werden wollen. Man hat den Eindruck, es werde mit harten Bandagen gekämpft und Entscheide würden auch erpresst. Man fragt sich deshalb, ob es notwendig ist, dass sich die Schweiz um jede neue internationale Organisation bemühen soll, oder ob es nicht besser wäre, hie und da auch freiwillig auf ein Uno-Amt zu verzichten, um so aus der Schusslinie zu kommen und damit auch diejenigen Ämter sicher behalten zu können, deren Synergieeffekte offensichtlich sind.</p><p>Ferner sind die Verantwortlichkeiten innerhalb der Verwaltung in Bern und zur Fipoi nicht klar. Die Erkenntnisse und die Erfahrungen aus der Reorganisation "Bauwesen des Bundes" sollten auch in diesem Bereich zur Anwendung kommen.</p><p>Es wäre deshalb zu prüfen:</p><p>- ob der Bund nicht entweder direkt als Bauherr auftreten soll (analog Palais Wilson) und die Fipoi erst für die Verwaltung eingesetzt wird, oder</p><p>- ob es für die Eidgenossenschaft langfristig nicht vorteilhafter wäre, wenn wie bei der WTO die Gebäude inklusive Unterhalt - mit einer Heimfallklausel für den Fall eines Wegzugs versehen - den internationalen Organisationen geschenkt würden, denn Eigentum macht sesshafter als Miete.</p>5Eingereichter Text<p>Der Bundesrat wird aufgefordert, in Übereinstimmung mit den Zielen der schweizerischen Aussenpolitik, ein Konzept für die Zukunft der internationalen Organisationen in Genf vorzulegen. Dabei sollen insbesondere folgende Fragen geklärt werden:</p><p>1. Welche neuen internationalen Organisationen hätten auf die bereits in Genf domizilierten Organisationen einen Synergieeffekt?</p><p>2. Welche finanziellen Mittel, in welcher Form und in welchem Zeitraum sind für die Unterbringung der internationalen Organisationen zur Verfügung zu stellen?</p><p>3. Wie gedenkt der Bundesrat den immer grösser werdenden Aufwand für diese Organisationen abzuwickeln?</p><p>a. Traditionell über die Fipoi (Fondation des immeubles pour les organisations internationales)?</p><p>b. Analog der Lösung Palais Wilson, wo der Bund Bauherr ist und die Fipoi erst für die Verwaltung eingesetzt wird?</p><p>c. Mit anderen Mitteln, z. B. durch Schenkungen mit Heimfallklausel bei Wegzug der entsprechenden Organisation?</p><p>4. Falls der Bundesrat der Meinung ist, die Fipoi müsse diese Unterbringungsaufgabe auch weiterhin übernehmen, wie gedenkt er</p><p>- seiner Kontrollpflicht noch besser nachzukommen?</p><p>- die Strukturen bei der Fipoi ausgewogener zu gestalten und die Verantwortlichkeiten innerhalb der Verwaltung und zwischen Verwaltung und Fipoi klarer zu regeln?</p>1Titel des GeschäftesKonzept für die Internationalen Organisationen in Genf