199511192025-06-24T23:10:56ZEA12Einfache Anfrage2344m257Schweingruber AlainSchweingruberFraktion RRL1Freisinnig-demokratische FraktionauthorNR1NationalratN1995-10-04T00:00:00Z4444201995-12-04T00:00:00Z0EDI4Departement des Innerntrue1995-10-04T00:00:009Eingereicht1995-12-04T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12344m257Schweingruber AlainSchweingruberFraktion RRL1Freisinnig-demokratische Fraktionauthor95.1119229Erledigt0014Antwort BR / BüroAntwort des Bundesrates.5Eingereichter Text<p>Gemäss Informationen aus der Presse soll das "Liverpooler Modell", das der Schweiz - wenigstens zum Teil - als Vorbild für die kontrollierte Heroinabgabe gedient hat, aufgegeben werden.</p><p>Ich stelle deshalb dem Bundesrat die folgenden Fragen:</p><p>1. Aus welchen (guten) Gründen wird nun auf Projekt und Konzept des "Liverpooler Modells" verzichtet? Gibt es darunter Gründe, die für das schweizerische Verteilungskonzept von Bedeutung sein könnten? Welche Politik verfolgt England gegenwärtig im Bereich der Heroinabgabe?</p><p>2. Worin unterscheidet sich das schweizerische Konzept der Heroinabgabe vom "Liverpooler Modell"?</p><p>3. Inwiefern werden (müssen) die neuen Erkenntnisse aus dem "Liverpooler Modell" das schweizerische Konzept der Heroinabgabe verändern?</p>1Titel des GeschäftesEinstellung des "Liverpooler Modells"