Ursachenforschung BSE

199730812024-04-10T13:36:35ZGesundheitsrisiko;Giftstoff;medizinische Forschung;RinderwahnsinnIp.8Interpellation2011f11Bäumlin UrsulaBäumlin UrsulaFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN1997-03-10T00:00:00Z454506L06K140101030103Rinderwahnsinn1L04K01050512medizinische Forschung1L05K0602010402Giftstoff2L04K01050510Gesundheitsrisiko22DiskussionNR1NationalratN1997-06-20T00:00:00ZDiskussion verschoben295AdmNR1NationalratN1999-03-19T00:00:00ZAbgeschrieben, weil die Urheberin / der Urheber aus dem Rat ausgeschieden ist421997-05-28T00:00:00Z0WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue1997-03-10T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt1999-03-19T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12251m229Vollmer PeterVollmercosign2143m172Rechsteiner PaulRechsteiner Paulcosign2388m324Gross JostGross Jostcosign2193m255Zbinden HansZbinden Hanscosign2021m25Borel FrançoisBorel Françoiscosign2421f358Stump DorisStumpcosign2268m9Baumann RuediBaumann Ruedicosign2448f395Fässler-Osterwalder HildegardFässler Hildegardcosign2076m326Günter PaulGüntercosign2200m1Aguet PierreAguetcosign2308m140Marti WernerMarti Wernercosign2429f365Weber AgnesWeber Agnescosign2370m305Berberat DidierBerberatcosign2365f298Aeppli RegineAepplicosign2079f103Hafner UrsulaHafner Ursulacosign2180m223Thür HanspeterThürcosign2417f354Semadeni SilvaSemadenicosign2374m310Chiffelle PierreChiffellecosign2367m301Banga BorisBangacosign2413m349Rennwald Jean-ClaudeRennwaldcosign2326m219Strahm RudolfStrahm Rudolfcosign2397m334Jutzet ErwinJutzetcosign2366m300Alder FrediAlder Fredicosign2294f94Goll ChristineGollcosign2407f343Müller-Hemmi VreniMüller-Hemmicosign2426f363Vermot-Mangold Ruth-GabyVermot-Mangoldcosign2263f130Leemann UrsulaLeemanncosign2276f33Bühlmann CécileBühlmann Cécilecosign2422f359Teuscher FranziskaTeuschercosign2151m183Ruffy VictorRuffy Victorcosign2423f360Thanei AnitaThaneicosign2100m129Ledergerber ElmarLedergerbercosign2058f75Fankhauser AngelineFankhausercosign2352f269Baumann StephanieBaumann Stephaniecosign2446m390Widmer HansWidmer Hanscosign2290f78von Felten Margrithvon Feltencosign2083m109Herczog AndreasHerczogcosign2011f11Bäumlin UrsulaBäumlin UrsulaFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor97.3081229Erledigt006BegründungSchon vor einiger Zeit habe ich von der Vermutung gehört, dass die Ursache der BSE-Seuche eine Nervengiftverseuchung durch Phosmet sein könnte. Die Lektüre des Berichtes des nichtständigen Untersuchungsausschusses des Europäischen Parlamentes hat mich nun ziemlich erschüttert, eben was die merkwürdige Hilflosigkeit der abendländischen Forschung bezüglich der Ursachenabklärung bei BSE anbelangt. Hierzu die folgenden Zitate aus dem Bericht:"Die vom Landwirtschaftsministerium des Vereinigten Königreichs offiziell für die Krankheit verantwortlich gemachte und wahrscheinliche Ursache ist die Verfütterung von Fleisch- und Knochenmehl, das aus Rückständen von Schafen und Rindern stammte und das mit dem BSE- bzw. dem Scrapie-Erreger infiziert war, an Rinder. Die Veränderungen bei den Herstellungsverfahren, die Ende der siebziger und zu Beginn der achtziger Jahre vorgenommen wurden, haben möglicherweise ebenfalls zur Kontamination des Futters beigetragen, da sich diese Verfahren für die Inaktivierung des Erregers als unwirksam erwiesen.""Nach dem Verbot der Verfütterung von Fleisch- und Knochenmehl an Wiederkäuer ging die Zahl der Fälle von infizierten Tieren im Vereinigten Königreich erheblich zurück. Jedoch entstanden durch die weiterhin auftauchenden Krankheitsfälle bei nach dem Verbot geborenen Rindern neue Zweifel über den Ursprung und die Übertragungswege bzw. die tatsächliche Einhaltung des Verbots.""Ein weiteres Thema, das auf grosse Resonanz stiess, war die Ankündigung der Schweizer Regierung vom 16. September 1996, 230 000 Rinder töten zu wollen. Dies verschärfte die Krise und liess die Kritik am Rhythmus der Umsetzung des selektiven britischen Schlachtungsplans und an der von Grossbritannien im Vergleich zu anderen Mitgliedstaaten verfolgten Strategie zur Ausmerzung der Krankheit wieder zum aktuellen Tagesthema werden." (S. 23ff.)"Man war überzeugt, dass sich die Seuche im Rahmen der üblichen Vorhersagen entwickeln würde, und ging davon aus, dass nach Ablauf der fünfjährigen Inkubationszeit im Anschluss an das Verbot der Verfütterung von Fleisch- und Knochenmehl ein Ende der Seuche zu erwarten sei." (S. 35)"Die gemeinsame Agrarpolitik muss geändert werden, um insgesamt Rahmenbedingungen zu schaffen, die die Verantwortlichkeit der landwirtschaftlichen Betriebe für die Erzeugung gesunder Lebensmittel mittels nachhaltiger bäuerlicher Wirtschaftsweisen ermöglichen und stärken." (S. 52)"Es besteht jetzt allgemein Übereinstimmung darüber, dass Entscheidungen über Massnahmen im Zusammenhang mit BSE wissenschaftlich untermauert sein müssen. Die Schwierigkeit bei BSE besteht darin, dass eine grosse Ungewissheit über die Ursachen und die Übertragung herrscht und dass sich die Experten weiterhin widersprüchlich äussern, insbesondere was den Zusammenhang von BSE mit der Creutzfeldt-Jakob-Krankheit betrifft." (S. 233)14Antwort BR / BüroDas Europäische Parlament setzte einen nichtständigen Untersuchungsausschuss ein, der zu prüfen hatte, ob im Zusammenhang mit der BSE in der EU Verstösse gegen das Gemeinschaftsrecht vorliegen. Die zitierten Stellen in der Begründung der Interpellation stammen aus dem am 7. Februar 1997 veröffentlichten Bericht dieses Untersuchungsausschusses.Die Zahlen in der im Bericht enthaltenen Tabelle vermitteln den Eindruck, die Schweiz sei das am zweitstärksten betroffene Land Europas. Dies muss jedoch relativiert werden. Die Anzahl der gemeldeten Fälle hängt nämlich in erster Linie davon ab, wie gut die Meldedisziplin, die Überwachung und die Diagnostik im jeweiligen Land sind. Von besonderer Bedeutung ist dabei der Informationsstand der Personen, die Tiere halten, betreuen oder behandeln. Während die Inspektoren der EU-Kommission der Schweiz in dieser Beziehung ein sehr gutes Zeugnis ausstellten, haben sie in den meisten Mitgliedstaaten der EU erhebliche Mängel festgehalten. Es muss angenommen werden, dass in verschiedenen Staaten der EU bedeutend mehr BSE-Fälle aufgetreten sind, als dies in der Tabelle angegeben ist.Die Ende 1990 erlassenen Massnahmen des Bundes, insbesondere das Fütterungsverbot von Tiermehlen an Wiederkäuer, bewirkten einen markanten Rückgang der Neuinfektionen. Während bisher bei den 1990 geborenen Kühen 79 BSE-Fälle festgestellt worden sind, traten bei den 1991 geborenen nur noch 8 Fälle auf. Seit 1996, d. h. nach einer mittleren Inkubationszeit von 5,5 Jahren, ist die Zahl der BSE-Fälle in der Schweiz rückläufig.Bereits vor dem ersten Auftreten der BSE in der Schweiz informierte das Bundesamt für Veterinärwesen die Tierärzte über diese Krankheit. Gleichzeitig sorgte es für die Einrichtung eines Referenzlaboratoriums am Institut für Tierneurologie der veterinärmedizinischen Fakultät in Bern. Dieses erhielt den Auftrag, die Diagnostik der BSE sicherzustellen. Seit dem Auftreten der Krankheit in der Schweiz umfasst der Auftrag auch das Vorkommen, die Verbreitung und die Ursache von neurologischen Erkrankungen bei Tieren. Die Forschung erfolgt in Zusammenarbeit mit anderen Instituten, namentlich mit dem Institut für Neuropathologie der Universität Zürich.Im Vordergrund stehen Studien zur Ermittlung von BSE-Risikofaktoren. Um eine effiziente Ursachenforschung zu ermöglichen, sind empfindliche Methoden zur Erfassung der Infektiosität erforderlich. So wurden Antikörper entwickelt, mit denen der vermutete Erreger der BSE immunologisch nachgewiesen werden kann. Ebenfalls werden biochemische Nachweismethoden vorbereitet. Im weiteren soll mit dem Einsatz transgener Mäuse eine deutliche Verbesserung des Nachweises erzielt werden.Die einzelnen Fragen können wie folgt beantwortet werden:1. Das Bundesamt für Veterinärwesen veranlasste in 165 BSE-Beständen und 157 freien Beständen epidemiologische Abklärungen, um im Vergleich der Daten potentielle Risikofaktoren zu finden. Indirekt wird die Ursachenforschung der BSE auch dadurch unterstützt, dass diagnostische Mittel entwickelt werden.2. In den epidemiologischen Abklärungen wurden die Fütterung und andere Übertragungsmöglichkeiten wie tierärztliche Behandlungen, die Ansteckung von Tier zu Tier, vom Muttertier zum Kalb, die Auslösung der Krankheit durch Chemikalien wie Organophosphate untersucht. Die Fütterung von kontaminiertem Futter hat sich dabei nach wie vor als die wahrscheinlichste Ursache für die BSE in der Schweiz erwiesen. Es gibt keine Hinweise für eine andere Ursache. Indessen muss, wie bei den anderen Infektionskrankheiten, auch bei der BSE mit der Möglichkeit gerechnet werden, dass Veränderungen des Erregers, des infizierten Organismus oder der Umwelt zur Krankheit führten. Alle direkten Nachkommen von BSE-Kühen und alle im Rahmen des Bundesbeschlusses über befristete Sofortmassnahmen gegen die BSE eliminierten Tiere werden gründlich auf Veränderungen im Gehirn untersucht. Bei den direkten Nachkommen erfolgt zudem vor dem Töten eine eingehende klinische Untersuchung.3. Der Wirkstoff Phosmet, ein Organophosphat, wird seit Jahrzehnten im Obst- und Feldbau zur Bekämpfung verschiedener Schädlinge eingesetzt. Dies geschieht weltweit, insbesondere auch in vielen europäischen Ländern. Es konnte weder ein zeitlicher noch ein räumlicher Zusammenhang zwischen dem Auftreten der BSE und diesem Einsatz von Phosmet festgestellt werden. Aufgrund zahlreicher wissenschaftlicher Studien bestehen keine Anzeichen dafür, dass Organophosphate spongiforme Enzephalopathien hervorrufen.4. Phosmet wurde in der Schweiz nie in der Dasselbekämpfung eingesetzt. Das einzige den Wirkstoff Phosmet enthaltende Tierarzneimittel wurde 1993 zur Bekämpfung der Schweineräude registriert.5. Die schweizerischen Bestimmungen über die BSE beruhten von Anfang an auf der Hypothese, dass diese Krankheit auf den Menschen übertragbar sein könnte. Sie stehen in Übereinstimmung mit den Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation und des internationalen Tierseuchenamtes und tragen auch den vorläufigen Erkenntnissen aus England über eine Ansteckung des Kalbes durch das Muttertier Rechnung.6. Die erwähnten epidemiologischen und diagnostischen Forschungen werden an den veterinärmedizinischen Fakultäten der Universitäten Bern und Zürich, im Institut für Viruskrankheiten und Immunprophylaxe in Mittelhäusern und im Institut für Neuropathologie der Universität Zürich durchgeführt. Sie werden zur Hauptsache aus Forschungsmitteln des Bundesamtes für Veterinärwesen finanziert. Zudem wurde im Rahmen des Nationalen Forschungsprogrammes "Krankheiten des Nervensystems" der Kredit zur Erforschung von "Entstehungsmechanismen neuartiger Infektionskrankheiten" aufgestockt. Entsprechende Projekte befinden sich in Vorbereitung. Antwort des Bundesrates.5Eingereichter TextAufgrund der folgenden, in der Begründung dieser Interpellation zitierten Aussagen im Bericht des nichtständigen Untersuchungsausschusses für BSE des Europäischen Parlamentes frage ich den Bundesrat:1. Welchen Beitrag leistet die Schweiz als am zweitstärksten betroffenes BSE-Land an die wissenschaftliche Aufklärung der Ursachen von BSE?2. Welchen Theorien betreffend Ursachen - und zwar nicht nur im Zusammenhang mit der Übertragung durch Tiermehlverfütterung - von BSE wird in der Schweiz nachgegangen?3. Wird neben der Forschung über den Prionenerreger auch die Problematik der Nervengiftverseuchung (z. B. durch Phosmet) in bestimmten Gegenden und Ländern abgeklärt?4. Wann wurde in der Schweiz die Dasselfliegenbekämpfung durch Phosmet verboten, und warum?5. Welches sind die vorhersehbaren Auswirkungen einer neuen Ursachentheorie bei BSE auf die Erklärung der Übertragbarkeit der Krankheit (und zwar sowohl derjenigen vom Muttertier auf das Kalb wie auch derjenigen auf die Menschen, siehe die neuen Formen der Creutzfeldt-Jakob-Krankheit, wie sie 1996 in England aufgetreten sein sollen)?6. Wer betreibt und wer bezahlt diese Forschungen?1Titel des GeschäftesUrsachenforschung BSEUrsachenforschung BSE