199835622025-06-25T02:24:22ZMuseum;Subvention;Volksbildung;Technologie und technische RegelungenPo.6Postulat2269m10Baumberger PeterBaumberger PeterFraktion CM-E3Christlichdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN1998-12-10T00:00:00Z454516L04K01060312Museum1L04K13030204Volksbildung1L05K1102030202Subvention1L03K070601Technologie und technische Regelungen15AdmNR1NationalratN1999-12-16T00:00:00ZDer Vorstoss wird übernommen durch Herrn Hegetschweiler.904ErgänzungNR1NationalratN1999-12-16T00:00:00ZDer Vorstoss wird übernommen durch Herrn Hegetschweiler.03NormalNR1NationalratN2000-03-21T00:00:00ZAnnahme20-1999-03-08T00:00:00ZDer Bundesrat beantragt, das Postulat abzulehnen.0EDI4Departement des Innerntrue1998-12-10T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2000-03-21T00:00:00209Überwiesen an den Bundesrat2004-12-14T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12368f303Bangerter KäthiBangerter Käthicosign2462m418Debons GilbertDebonscosign2398m335Kofmel PeterKofmelcosign2455f405Fehr JacquelineFehr Jacquelinecosign2431f368Zapfl RosmarieZapflcosign2354f273Gadient Brigitta M.Gadientcosign2306m131Leu JosefLeu Josefcosign2254f101Haering BarbaraHaeringcosign2260m16Bircher PeterBircher Petercosign2445m385Bosshard WalterBosshard Waltercosign2120m252Mühlemann ErnstMühlemanncosign2380f316Egerszegi-Obrist ChristineEgerszegi-Obristcosign2429f365Weber AgnesWeber Agnescosign2053m71Engler RolfEnglercosign2270m15Binder MaxBindercosign2365f298Aeppli RegineAepplicosign2425f362Vallender DorleVallendercosign2379m315Eberhard ToniEberhardcosign2065m81Fischer UlrichFischer Ulrichcosign2266f98Grossenbacher-Schmid RuthGrossenbachercosign2272m26Borer Roland F.Borercosign2299m108Hegetschweiler RolfHegetschweilercosign2109m138Maitre Jean-PhilippeMaitre Jean-Philippecosign2407f343Müller-Hemmi VreniMüller-Hemmicosign2178m220Stucky GeorgStucky Georgcosign2386m322Freund JakobFreundcosign2277m34Bührer GeroldBührer Geroldcosign2289f77Fehr LisbethFehr Lisbethcosign2263f130Leemann UrsulaLeemanncosign2291m86Fritschi OscarFritschi Oscarcosign2418m355Simon Jean-CharlesSimon Jean-Charlescosign2410m346Randegger JohannesRandeggercosign2406m342Müller ErichMüller Erichcosign2046f63Dormann RosmarieDormann Rosmariecosign2264m14Bezzola DuriBezzola Duricosign2378m314Durrer AdalbertDurrer Adalbertcosign2372m307Brunner ToniBrunner Tonicosign2446m390Widmer HansWidmer Hanscosign2452m399Heim AlexHeim Alexcosign2083m109Herczog AndreasHerczogcosign2411m347Ratti RemigioRatticosign2269m10Baumberger PeterBaumberger PeterFraktion CM-E3Christlichdemokratische Fraktionauthor2299m108Hegetschweiler RolfHegetschweilerassuming98.3562229Erledigt006Begründung<p>Das Technorama der Schweiz war anfänglich, seit seiner Eröffnung (1982) bis 1990, eine weitgehend statische Ausstellung zumeist historischer Industrie- und Technikobjekte. Während der vergangenen Jahre hat sich das Technorama jedoch zu einem umfassenden naturwissenschaftlich-technischen Experimentierfeld nach dem Muster eines Science Centers neu ausgerichtet. Dieser Wandel zur Bildungsstätte für eine breite Öffentlichkeit wurde weitgehend aus eigener Kraft (mit Betriebsbeiträgen des Kantons Zürich, der Stadt Winterthur und Zuwendungen privatwirtschaftlicher Kreise) verwirklicht.</p><p>In einer Zeit, wo Wissenschaft und Bildung zentrale Prioritäten sind, wird die im Technorama verkörperte Partnerschaft zwischen Wissenschaft, Wirtschaft und Gesellschaft um so notwendiger. Sie ist indessen aus finanziellen Gründen (u. a. als Folge der vergangenen Rezessionsjahre) konkret gefährdet. Die immense Aufbauarbeit der vergangenen Jahre kann ohne zusätzliche Unterstützung durch die öffentliche Hand weder aufrechterhalten noch weiterentwickelt und so möglichst breiten Bevölkerungsschichten nutzbar gemacht werden.</p><p>Unsere Kultur und damit die Entwicklung unserer Gesellschaft ist unabdingbar mit der Fähigkeit verbunden, die Welt technisch und wissenschaftlich zu verstehen und zu gestalten. Unsere Existenzgrundlagen verdanken wir in hohem Masse dem Know-how in der Technik und der Umsetzung und Applikation naturwissenschaftlicher Erkenntnisse. Das Technorama bietet (als landesweit einzige Institution) die direkte, unverfälschte und erfahrbare Begegnung mit den Phänomenen. Dank der von der internationalen Fachwelt dem Technorama bestätigten hohen Qualität in der Ausführung der Exponate verbindet sich mit der naturwissenschaftlichen Erfahrung auch ein hoher Erlebniswert. Heute umfasst das Technorama weit über 500 interaktive Experimentierstationen zu verschiedensten Gebieten der Naturwissenschaft und Technik. Als Folge davon sind die Besucherzahlen nachhaltig gewachsen - über die vergangenen Jahre mit jährlichen Zuwachsraten von 10 Prozent auf voraussichtlich rund 200 000 im laufenden Jahr 1998. Bedeutsam ist auch der Wandel in der Besucherstruktur, mit heute einer grossen Zahl von Jugendlichen und Schulklassen und einer anteilmässig ausgewogenen Präsenz weiblicher und männlicher Besucher.</p><p>Dem seitens des Bundes artikulierten Bedürfnis hat das Technorama also bereits vorgegriffen: Die von Staatssekretär Charles Kleiber gewünschte "Cité des Sciences" (Science Center) gibt es heute in der Substanz bereits. Das Technorama zählt zu den europabesten Science Centers. Allein schon zur Erhaltung des Erreichten und der zwangsläufig ständig erforderlichen Aktualisierung ist eine angemessene Unterstützung des Bundes unabdingbar. Auch für die vermehrt gesamtschweizerische Erschliessung dieser naturwissenschaftlich-technischen Bildungsstätte für die Gesellschaft im allgemeinen und die Schulen aller Stufen im besonderen, bedarf es einer Mitfinanzierung durch den Bund. Die notwendigen Mittel müssten im Rahmen der Revision des Forschungsgesetzes, allenfalls der Unterstützung der neu gegründeten Stiftung "Wissenschaft und Gesellschaft" bereitgestellt werden können.</p>14Antwort BR / Büro<p>Der Bundesrat ist davon überzeugt, dass das Technorama Winterthur im Rahmen des Aufgabenbereichs Förderung des Verständnisses zwischen Wissenschaft und Gesellschaft in unserem Land eine wichtige Rolle spielt.</p><p>Er schlägt dem Parlament in der Botschaft vom 25. November 1998 über die Förderung von Bildung, Forschung und Technologie in den Jahren 2000-2003 die Ergänzung des Forschungsgesetzes vor, um inskünftig die kritische Auseinandersetzung über den Sinn und die Ziele von Wissenschaft und Technologie in der Gesellschaft speziell zu fördern. Vorgesehen sind Beiträge an Institutionen mit diesem Zweck; die Bemessung dieser Beiträge sowie das Verfahren der Beitragsgewährung werdn durch den Bundesrat auf Verordnungsstufe zu regeln sein.</p><p>Bevor diese Rechtsgrundlage in Kraft ist, können unter diesem Titel keine Beiträge ausgerichtet werden (die Inkraftsetzung ist auf den 1. Januar 2000 geplant). Auch die dafür vorgesehenen Kredite werden erst ab diesem Zeitpunkt zur Verfügung stehen, unter Vorbehalt der Zustimmung durch das Parlament.</p><p>Es ist vorgesehen, aus diesen Mitteln insbesondere der kürzlich errichteten Stiftung "Science et Cité", deren Stiftungszweck dem Förderungsziel des Bundesrates entspricht, Beiträge auszurichten. Diese Beiträge wird der Bund durchaus mit Auflagen verbinden können, sei es beispielsweise mit derjenigen der Unterstützung von Institutionen wie dem Technorama. Im jetzigen Zeitpunkt hat der Bund jedoch keinen direkten Einfluss auf die Verwendung der Stiftungsgelder.</p><p>Geprüft werden könnte derzeit, ob sich eine finanzielle Unterstützung des Technoramas auf eine andere, in Kraft stehende Rechtsgrundlage abstützen könnte, wie beispielsweise Artikel 16 Absatz 3 Buchstaben a und c des Forschungsgesetzes. Subventionen dürfen jedoch nur auf Gesuch hin gewährt werden (Subventionsgesetz Art. 11 Abs. 1). Der Gesuchsteller hat der zuständigen Behörde darin alle erforderlichen Auskünfte zu erteilen, die es erlauben, die Beitragsberechtigungen zu beurteilen.</p><p>Aus diesen Gründen kann der Bundesrat der Einladung des Postulates nicht Folge leisten.</p> Der Bundesrat beantragt, das Postulat abzulehnen.5Eingereichter Text<p>Der Bundesrat wird eingeladen, im Rahmen seiner Bestrebungen zur Förderung des Verständnisses für Wissenschaft und Technik in der Gesellschaft das Technorama der Schweiz, das landesweit einzige naturwissenschaftlich-technische Experimentierfeld, mit Betriebsbeiträgen in seiner Existenz zu sichern und so dessen bildungsmässiges Potential weitesten Kreisen der Bevölkerung gesamtschweizerisch zu erschliessen.</p>1Titel des GeschäftesTechnorama der Schweiz. Ausbau und Unterstützung