{"id":19990455,"updated":"2024-04-10T19:16:14Z","additionalIndexing":"Verfassungsmässigkeit der Gesetze;Justizreform;Bundesgericht","affairType":{"abbreviation":"Pa. Iv.","id":4,"name":"Parlamentarische Initiative"},"author":{"councillor":{"code":2199,"gender":"m","id":245,"name":"Zwygart Otto","officialDenomination":"Zwygart"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion U","code":"U","id":5,"name":"LdU\/EVP-Fraktion"},"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"1999-10-08T00:00:00Z","legislativePeriod":45,"session":"4521"},"descriptors":[{"key":"L05K0503020901","name":"Verfassungsmässigkeit der Gesetze","type":1},{"key":"L05K0505010301","name":"Bundesgericht","type":2},{"key":"L04K05050108","name":"Justizreform","type":2}],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[{"category":{"id":3,"name":"Normal"},"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2000-10-02T00:00:00Z","text":"Keine Folge gegeben","type":51}]},"federalCouncilProposal":{},"index":0,"links":[],"preConsultations":[{"committee":{"abbreviation":"RK-NR","id":12,"name":"Kommission für Rechtsfragen NR","abbreviation1":"RK-N","abbreviation2":"RK","committeeNumber":12,"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"typeCode":1},"date":"1999-10-08T00:00:00Z","registrations":[{"correspondents":[{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"councillor":{"code":2502,"gender":"m","id":478,"name":"Joder Rudolf","officialDenomination":"Joder"},"language":"de"},{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"councillor":{"code":2401,"gender":"m","id":338,"name":"Lauper Hubert","officialDenomination":"Lauper"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion C","code":"M-E","id":3,"name":"Christlichdemokratische Fraktion"},"language":"fr"}],"sessionId":"4604"}],"treatmentCategory":"IV"}],"references":[],"relatedDepartments":[],"states":[{"date":"\/Date(939333600000+0200)\/","id":24,"name":"Im Rat noch nicht behandelt"},{"date":"\/Date(970437600000+0200)\/","id":229,"name":"Erledigt"}],"texts":[]}],"language":"de","priorityCouncils":[{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N","priority":1}],"relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":2199,"gender":"m","id":245,"name":"Zwygart Otto","officialDenomination":"Zwygart"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion U","code":"U","id":5,"name":"LdU\/EVP-Fraktion"},"type":"author"}],"sequentialNumber":228,"shortId":"99.455","state":{"id":229,"name":"Erledigt","doneKey":"0","newKey":0},"texts":[{"type":{"id":6,"name":"Begründung"},"value":"<p>Nachdem die Normenkontrolle an formellen Streitereien zwischen den beiden Räten gescheitert ist, wird mit der Initiative der ursprüngliche Vorschlag des Bundesrates wieder zur Diskussion gestellt.<\/p><p>Die Verfassungsgerichtsbarkeit ist ein wesentliches Element des Rechtsstaates; eine seriöse Behandlung des Themas, losgelöst vom Druck einer Totalrevision und den zeitlichen Zwängen eines Legislaturendes, drängt sich daher auf.<\/p><p>Zur inhaltlichen Begründung verweise ich auf:<\/p><p>- die Botschaft vom 20. November 1996 über eine neue Bundesverfassung; <\/p><p>- die Voten der Mitglieder der LdU\/EVP-Fraktion in den parlamentarischen Beratungen über die Totalrevision der Bundesverfassung.<\/p>"},{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p>Gestützt auf Artikel 93 Absatz 1 der Bundesverfassung und Artikel 21bis des Geschäftsverkehrsgesetzes reiche ich folgende Parlamentarische Initiative in der Form des ausgearbeiteten Entwurfes ein:<\/p><p>Art. 189 der Bundesverfassung (Verfassungsgerichtsbarkeit)<\/p><p>Abs. 1<\/p><p>Das Bundesgericht beurteilt Streitigkeiten wegen Verletzung von:<\/p><p>a. Bundesrecht;<\/p><p>b. Völkerrecht;<\/p><p>c. interkantonalem Recht;<\/p><p>d. kantonalen verfassungsmässigen Rechten;<\/p><p>e. Garantien der Kantone zugunsten der Gemeinden und anderer öffentlich-rechtlicher Körperschaften.<\/p><p>Abs. 2<\/p><p>Es beurteilt Streitigkeiten zwischen Bund und Kantonen oder zwischen Kantonen.<\/p><p>Abs. 3<\/p><p>Das Gesetz kann weitere Zuständigkeiten des Bundesgerichtes begründen.<\/p><p>Abs. 4<\/p><p>Akte der Bundesversammlung und des Bundesrates können beim Bundesgericht nicht angefochten werden.<\/p><p>Art. 189bis Normenkontrolle<\/p><p>Abs. 1<\/p><p>Das Bundesgericht prüft im Zusammenhang mit einem Anwendungsakt, ob ein Bundesgesetz oder ein allgemeinverbindlicher Bundesbeschluss gegen verfassungsmässige Rechte oder gegen Völkerrecht verstösst.<\/p><p>Abs. 2<\/p><p>Auf Begehren eines Kantons prüft das Bundesgericht im Zusammenhang mit einem Anwendungsakt, ob ein Bundesgesetz oder ein allgemeinverbindlicher Bundesbeschluss die verfassungsmässig gewährleisteten Zuständigkeiten der Kantone verletzt.<\/p><p>Abs. 3<\/p><p>Es entscheidet, inwieweit das Bundesgesetz oder der allgemeinverbindliche Bundesbeschluss anzuwenden ist.<\/p><p>Abs. 4<\/p><p>Im Übrigen darf weder das Bundesgericht noch eine andere Behörde einem Bundesgesetz, einem allgemeinverbindlichen Bundesbeschluss oder Völkerrecht die Anwendung versagen.<\/p>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"Verfassungsgerichtsbarkeit"}],"title":"Verfassungsgerichtsbarkeit"}