199936562025-06-25T00:30:29ZGemeinschaftspraxis;Rechtsanwalt/-anwältin;Rechtsform einer Gesellschaft;selbstständig Erwerbstätige/rMo.5Motion2206m49Cottier AntonCottier AntonFraktion CM-E3Christlichdemokratische FraktionauthorSR2StänderatS1999-12-22T00:00:00Z464601L04K05050203Rechtsanwalt/-anwältin1L05K0703030701Gemeinschaftspraxis1L03K070303Rechtsform einer Gesellschaft1L05K0702020402selbstständig Erwerbstätige/r13NormalSR2StänderatS2000-03-08T00:00:00ZAnnahme203NormalNR1NationalratN2000-12-07T00:00:00ZAnnahme203NormalNR1NationalratN2011-06-15T00:00:00ZAbschreibung153NormalNR1NationalratN2011-06-15T00:00:00ZIm Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 11.006.03NormalSR2StänderatS2011-09-26T00:00:00ZAbschreibung153NormalSR2StänderatS2011-09-26T00:00:00ZIm Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 11.006.0+2000-02-16T00:00:00ZDer Bundesrat ist bereit, die Motion entgegenzunehmen.0RK-NR12Kommission für Rechtsfragen NRRK-NRK12NR1NationalratN11999-12-22T00:00:00ZNR1NationalratN2401m338Lauper HubertLauperFraktion CM-E3Christlichdemokratische FraktionfrNR1NationalratN2397m334Jutzet ErwinJutzetFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionde4605EJPD5Justiz- und Polizeidepartementtrue1999-12-22T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2000-03-08T00:00:0011Motion an 2. Rat2000-12-07T00:00:0026Angenommen2011-09-26T00:00:00229Erledigt2000-12-07T00:00:00Z464605deSR2StänderatS12356m277Bieri PeterBiericosign2451m398Merz Hans-RudolfMerz Hans-Rudolfcosign2286m72Epiney SimonEpineycosign2443m372Inderkum HansheiriInderkumcosign2275f30Brunner ChristianeBrunner Christianecosign2466m425Schweiger RolfSchweigercosign2459m409Hess HansHess Hanscosign2551m531Stadler HansruediStadler Hansruedicosign2257m194Schiesser FritzSchiessercosign2338m85Frick BrunoFrickcosign2438m379Wicki FranzWickicosign2206m49Cottier AntonCottier AntonFraktion CM-E3Christlichdemokratische Fraktionauthor99.3656229Erledigt0true06Begründung<p>Rechtsanwälte vereinigen sich für die Berufsausübung zunehmend in Anwaltskanzleien mit mehreren Partnern und oftmals zahlreichen Angestellten. Dadurch hat sich verstärkt ein Bedürfnis nach einer sachgerechten rechtlichen Organisation von Anwaltskanzleien ergeben. Ähnliche Bedürfnisse bestehen aber auch für die Zusammenarbeit von Angehörigen anderer freier Berufe, so etwa für Notare und Ärzte. Aufgrund der bestehenden persönlichen Haftung sowie der verlangten Unabhängigkeit lassen sich jedoch Anwaltskanzleien oder Ärztekollektive kaum ohne Einschränkungen als Aktiengesellschaften organisieren. Im Ausland wurden daher zum Teil spezifische rechtliche Gestaltungsmöglichkeiten geschaffen, wie etwa die Partnerschaftsgesellschaft oder Anwaltskapitalgesellschaft (namentlich als GmbH). Es drängt sich auf, die Bedürfnisse und Handlungsalternativen abzuklären und geeignete juristische Ausgestaltungen zu schaffen. Bezüglich der Fragen der Unabhängigkeit, der beherrschenden Stellung in der Gesellschaft soll auch eine analoge Anwendung von Artikel 6 des Bundesgesetzes über den Erwerb von Grundstücken durch Personen im Ausland geprüft werden.</p>14Antwort BR / BüroDer Bundesrat ist bereit, die Motion entgegenzunehmen.5Eingereichter Text<p>Der Bundesrat wird eingeladen, die verschiedenen Organisationsformen für den Zusammenschluss von Angehörigen der freien Berufe (Anwaltskanzleien, Ärztekollektive usw.) abzuklären und dem Parlament - soweit erforderlich - einen Entwurf für geeignete rechtliche Grundlagen zu unterbreiten.</p>1Titel des GeschäftesRechtliche Organisationsformen für freie Berufe