{"id":20003348,"updated":"2025-06-25T01:47:56Z","additionalIndexing":"IV-Rente;Finanzlage;medizinische Diagnose;Behinderte\/r;Vollzug von Beschlüssen;Invalidenversicherung;psychische Krankheit","affairType":{"abbreviation":"Po.","id":6,"name":"Postulat"},"author":{"councillor":{"code":2042,"gender":"m","id":57,"name":"David Eugen","officialDenomination":"David"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion C","code":"M-E","id":3,"name":"Christlichdemokratische Fraktion"},"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"SR","id":2,"name":"Ständerat","type":"S"},"date":"2000-06-22T00:00:00Z","legislativePeriod":46,"session":"4603"},"descriptors":[{"key":"L04K01040201","name":"Behinderte\/r","type":1},{"key":"L04K01040103","name":"Invalidenversicherung","type":1},{"key":"L04K01050107","name":"psychische Krankheit","type":1},{"key":"L04K01050208","name":"medizinische Diagnose","type":1},{"key":"L05K0104010303","name":"IV-Rente","type":1},{"key":"L03K080703","name":"Vollzug von Beschlüssen","type":2},{"key":"L04K11060111","name":"Finanzlage","type":2}],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[{"category":{"id":3,"name":"Normal"},"council":{"abbreviation":"SR","id":2,"name":"Ständerat","type":"S"},"date":"2000-09-20T00:00:00Z","text":"Annahme","type":20}]},"federalCouncilProposal":{"code":"+","date":"2000-08-23T00:00:00Z","text":"Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen."},"index":0,"links":[],"preConsultations":[],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"EDI","id":4,"name":"Departement des Innern","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(961624800000+0200)\/","id":24,"name":"Im Rat noch nicht behandelt"},{"date":"\/Date(969400800000+0200)\/","id":209,"name":"Überwiesen an den Bundesrat"},{"date":"\/Date(1102892400000+0100)\/","id":229,"name":"Erledigt"}],"texts":[]}],"language":"de","priorityCouncils":[{"abbreviation":"SR","id":2,"name":"Ständerat","type":"S","priority":1}],"relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":2042,"gender":"m","id":57,"name":"David Eugen","officialDenomination":"David"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion C","code":"M-E","id":3,"name":"Christlichdemokratische Fraktion"},"type":"author"}],"shortId":"00.3348","state":{"id":229,"name":"Erledigt","doneKey":"0","newKey":0},"texts":[{"type":{"id":14,"name":"Antwort BR \/ Büro"},"value":"Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen."},{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p>Seit Mitte der Achtzigerjahre ist in der IV-Statistik eine auffällig starke Zunahme bestimmter Krankheitsgruppen (Codes 646 und 738) festzustellen, ohne dass in epidemiologischen Studien eine analoge Entwicklung nachweisbar wäre. Die überproportionale Zunahme der erwähnten Krankheitsgruppen ist eine Hauptursache der finanziellen Probleme der IV. Bis heute fehlt eine hinreichende Abklärung dieses Sachverhalts, der für die Zukunft der IV von zentraler Bedeutung ist. Die Grundlagen für eine Abklärung sind beim Bundesamt für Sozialversicherung und bei den IV-Stellen vorhanden. Sie müssen jedoch sachkundig ausgewertet werden.<\/p><p>Der Bundesrat wird eingeladen, eine Abklärung zu veranlassen und der Bundesversammlung über folgende Fragen Bericht zu erstatten:<\/p><p>1. Welches sind die Faktoren, die ein IV-Rentengesuch aus psychischen oder psychisch-physischen Gründen auslösen? Welche Akteure wirken bei der Behandlung des Gesuches mit? Inwiefern und mit welchem Gewicht beeinflussen ökonomische Elemente die Behandlung und Beurteilung des Gesuches? Inwiefern ist das IV-Verfahren (Art, Dauer, Aktivität des Gesuchstellers, Aktivität Dritter) für den Entscheid von Bedeutung?<\/p><p>2. Mit welcher Häufigkeit sind Diagnosen betreffend die Krankheitsgruppen 646 und 738 kausal für eine IV-Rente, aufgegliedert nach Merkmalen, wie Alter, Geschlecht, familiäre und soziale Situation, Beruf, Herkunft, Wohnkanton? Wie sind die Häufigkeiten in vergleichbaren Ländern? Inwieweit bestätigen epidemiologische Daten diese Befunde? Welche Zusammenhänge bestehen zwischen Merkmalen und Häufigkeiten? Wie haben sich die Häufigkeiten in den letzten fünfzehn Jahren entwickelt?<\/p><p>3. Wie ist das Verhältnis zwischen gutgeheissenen und abgelehnten Gesuchen (Codes 646 und 738) in den einzelnen Kantonen? Lassen sich Unterschiede epidemiologisch erklären, oder gibt es andere Gründe?<\/p><p>4. Welches ist die Entwicklung bei Personen, bei denen Krankheiten der Codes 646 und 738 diagnostiziert wurden, nach Zusprache der IV-Rente? Besteht ein Zusammenhang mit dem Umfeld, insbesondere dem Wohnort des Rentenbezügers?<\/p><p>5. Welchen Einfluss hatte in den vergangenen Jahren die Zunahme der Krankheitsgruppen Codes 646 und 738 auf die IV-Rechnung?<\/p>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"Invaliditätsbegriff"}],"title":"Invaliditätsbegriff"}