200135502025-11-14T08:53:21Z32;landwirtschaftlicher Betrieb;Beziehung Schule-Berufsleben;Universität;ETH;Handwerksbetrieb;Student/in;BerufspraktikumMo.5Motion2321m198Schmied WalterSchmied WalterFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen VolksparteiauthorNR1NationalratN2001-10-04T00:00:00Z464609L04K13020202Berufspraktikum1L05K1302050105Universität1L05K1301020101Student/in1L04K13010202Beziehung Schule-Berufsleben1L05K1302050101ETH1L04K14010503landwirtschaftlicher Betrieb2L05K0703060106Handwerksbetrieb23NormalNR1NationalratN2002-03-18T00:00:00ZAblehnung, auch als Postulat.0-2001-11-14T00:00:00ZDer Bundesrat beantragt, die Motion abzulehnen.0EDI4Departement des Innerntrue2001-10-04T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2002-03-18T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12067m84Frey WalterFrey Waltercosign2503m479Kaufmann HansKaufmanncosign2541m519Walter HansjörgWaltercosign2385m321Föhn PeterFöhncosign2454m404Baader CasparBaader Casparcosign2168m205Seiler HanspeterSeiler Hanspetercosign2494m470Glur WalterGlurcosign2502m478Joder RudolfJodercosign2449m396Waber ChristianWabercosign2399m336Kunz JosefKunzcosign2486m462Fattebert JeanFattebertcosign2536m514Stahl JürgStahlcosign2354f273Gadient Brigitta M.Gadientcosign2532m510Siegrist UlrichSiegrist Ulrichcosign2274m28Bortoluzzi ToniBortoluzzicosign2508m484Laubacher OttoLaubachercosign2408m344Oehrli Fritz AbrahamOehrlicosign2270m15Binder MaxBindercosign2310m146Maurer UeliMaurer Uelicosign2515m493Mathys Hans UlrichMathyscosign2476m452Bigger ElmarBiggercosign2504m480Keller RobertKeller Robertcosign2484m460Dunant Jean HenriDunantcosign2351m268Schenk SimonSchenk Simoncosign2415m352Schlüer UlrichSchlüercosign2386m322Freund JakobFreundcosign2529m506Scherer MarcelScherercosign2477m453Bugnon AndréBugnoncosign2519m542Mörgeli ChristophMörgelicosign2289f77Fehr LisbethFehr Lisbethcosign2419m356Speck ChristianSpeckcosign2547m526Zuppiger BrunoZuppigercosign2369m304Baumann J. AlexanderBaumann J. Alexandercosign2292m91Giezendanner UlrichGiezendannercosign2323m214Stamm LuziStammcosign2383m319Fehr HansFehr Hanscosign2523m500Pfister TheophilPfister Theophilcosign2497m473Hassler HansjörgHasslercosign2372m307Brunner ToniBrunner Tonicosign2321m198Schmied WalterSchmied WalterFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen Volksparteiauthor01.3550229Erledigt006Begründung<p>Die Kluft zwischen so genannt Intellektuellen und den Handwerkern und Landwirten in unserem Land wird immer grösser. Da immer weniger Hochschulstudierende aus einem landwirtschaftlichen oder handwerklichen Elternhaus kommen, scheint es an der Zeit, durch einen Anreiz Orte der Begegnungen und des gegenseitigen Verstehens zu fördern. Das gemeinsame Arbeiten, vor allem das manuelle Arbeiten kann eine Brücke bilden und auch viel zur sozialen Kompetenz eines eventuellen künftigen Verantwortungsträgers beitragen. Ebenso könnten die Handwerker und Landwirte vom erworbenen Know-how und der Manpower der Studierenden bei angemessener finanzieller Abgeltung profitieren. Ich schlage deshalb vor, dass künftig die universitären Hochschulen für deren Angebot und Anerkennung von dreimonatigen Praktika auf einem landwirtschaftlichen bzw. handwerklichen Betrieb finanziell bevorzugt (unter Beibehaltung der bisherigen Beitragshöhe der Finanzierung des Staates) zu unterstützen sind und damit die Sonderleistung im gesamtschweizerischen Interesse abzugelten ist.</p>14Antwort BR / Büro<p>Der Bundesrat teilt die Ansicht des Motionärs, dass Praktika von Studierenden oder Schülerinnen und Schülern wertvolle Kenntnisse und Erfahrungen vermitteln. Der Bundesrat begrüsst denn auch die Initiativen von privaten Organisationen, Schulen und Lehranstalten, welche Praktika in eigener Verantwortung fördern. </p><p>Der Motionär fordert vom Bund, dass dieser die Höhe seiner Beiträge an die universitären Hochschulen u. a. auch davon abhängig mache, ob diese Praktika in einem landwirtschaftlichen bzw. handwerklichen Betrieb anbieten und anerkennen. Der Bundesrat sieht sich nicht in der Lage, diesem Ansinnen zu entsprechen. Sowohl das Universitätsförderungsgesetz als Rechtsgrundlage für die Beiträge an die kantonalen Universitäten als auch das ETH-Gesetz zählen die Kriterien für die Bemessung der Bundesmittel an die universitären Hochschulen abschliessend auf. Die Kriterien sind bewusst einfach und transparent gehalten. Die Rechtsgrundlage fehlt, um landwirtschaftliche oder handwerkliche Praktika auf dem Wege besonderer Beiträge an die universitären Hochschulen zu fördern.</p><p>Schliesslich ist es das erklärte Bestreben des Bundesrates, auf eine Verkürzung der durchschnittlichen Studiendauern an unseren Hochschulen hinzuwirken. Damit will die Schweiz dem internationalen Trend entsprechen, wie er z. B. in der Erklärung von Bologna über die Vereinheitlichung der Studienabschlüsse zum Ausdruck kommt. Die forcierte Zunahme von landwirtschaftlichen oder handwerklichen Praktika würde diesem Trend entgegenwirken. Der Bundesrat möchte deshalb von finanziellem Druck absehen und die Durchführung von Praktika weiterhin der bewährten Eigeninitiative der Beteiligten überlassen.</p> Der Bundesrat beantragt, die Motion abzulehnen.5Eingereichter Text<p>Der Bundesrat wird ersucht, die staatliche Finanzierung der universitären Hochschulen so zu verteilen, dass die Leistungen derjenigen Hochschulen (Fakultäten) besonders honoriert werden, die Praktika auf einem landwirtschaftlichen bzw. in einem handwerklichen Betrieb anbieten und anerkennen.</p>1Titel des GeschäftesBäuerliches bzw. handwerkliches Praktikum für Studierende an universitären Hochschulen