200152822024-04-10T13:06:29Z2841;Invalidenversicherung;Arbeitsunfähigkeit;TherapeutikFra.14Fragestunde. Frage2327m221Suter Marc FrédéricSuter Marc FrédéricFraktion RRL1Freisinnig-demokratische FraktionauthorNR1NationalratN2001-12-10T00:00:00Z464611L04K01050214Therapeutik1L04K01040103Invalidenversicherung1L06K070205020203Arbeitsunfähigkeit20EDI4Departement des Innerntrue2001-12-10T00:00:00229Erledigtde2327m221Suter Marc FrédéricSuter Marc FrédéricFraktion RRL1Freisinnig-demokratische Fraktionauthor01.5282229Erledigt005Eingereichter Text<p>Nach Artikel 12 Absatz 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf Physiotherapie als medizinische Massnahme, sofern diese geeignet ist, die Erwerbsfähigkeit dauernd und wesentlich zu verbessern oder vor wesentlicher Beeinträchtigung zu bewahren. Erwerbstätige Versicherte erhielten so bisher in der Regel Physiotherapieleistungen durch die IV. Nunmehr ist eine Praxisänderung zu verzeichnen, indem die Physiotherapieleistungen entweder neu verweigert werden oder auf die Krankenversicherung verwiesen wird.</p><p>Warum unterstützt der Bundesrat diese eingliederungsfeindliche Kehrtwende?</p><p>Warum werden die entsprechenden abweisenden Verfügungen ohne vorgängige medizinische Abklärung vom Schreibtisch aus erlassen, obwohl die betroffenen Versicherten die Physiotherapie zuvor während Jahren erhielten?</p><p>Ist dieser "kalte" Versicherungsabbau nicht ungerecht?</p>1Titel des GeschäftesKeine Physiotherapie für IV-Versicherte?