200234532025-06-25T01:49:43Z28;Kontrolle;Anlagevorschrift;Sozialrecht;Pensionskasse;Berufliche Vorsorge;Kapitalanlage;VersicherungsaufsichtMo.5MotionSGK-NR6Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit NRSGK-NSGK6NR1NationalratN1authorNR1NationalratN2002-09-19T00:00:00Z464615L05K0104010102Berufliche Vorsorge1L04K11100116Versicherungsaufsicht1L04K08020313Kontrolle1L04K01040212Sozialrecht2L06K110602010101Anlagevorschrift2L05K1106020101Kapitalanlage2L06K010401010205Pensionskasse23NormalNR1NationalratN2002-10-03T00:00:00ZAnnahme203NormalSR2StänderatS2002-11-28T00:00:00ZDie Motion wird in Form eines Postulates beider Räte überwiesen192002-09-30T00:00:00ZDer Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzuwandeln.0SGK-SR19Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit SRSGK-SSGK19SR2StänderatS12002-09-19T00:00:00ZEFD7Finanzdepartementtrue2002-09-19T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2002-10-03T00:00:0011Motion an 2. Rat2002-11-28T00:00:00209Überwiesen an den Bundesrat2009-09-16T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN1SGK-NR6Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit NRSGK-NSGK6NR1NationalratN1author02.3453229Erledigt0true014Antwort BR / Büro<p>Auch wenn das Schweizer System der zweiten Säule stabil ist und im internationalen Vergleich positiv beurteilt wird, ist eine Optimierung der Aufsicht in diesem Bereich möglich und anzustreben. Der Bundesrat anerkennt insbesondere, dass eine Analyse des heutigen Systems aus Gesamtsicht wünschbar ist, wodurch auch eine Verbesserung der Aufsichtsstrukturen und der Aufsichtskapazitäten auf Bundesebene erreicht werden soll. </p><p>Im Jahre 1998 setzte das EDI eine Arbeitsgruppe mit Bundes- und Kantonsvertretern zur Analyse von Aufsicht und Oberaufsicht in der beruflichen Vorsorge ein, welche eine Bestandesaufnahme des geltenden Systems vornahm und ihren Schlussbericht im März 2000 ablieferte. Eine zweite Arbeitsgruppe aus Bundes- und Kantonsvertretern vertiefte die Frage des Verhältnisses zwischen Oberaufsicht und direkter Aufsicht. Gestützt auf diese Vorarbeiten sind Vorschläge des EDI an den Bundesrat in Vorbereitung. Zurzeit sind auch Bestrebungen zur Optimierung der Finanzmarktaufsicht im Gange.</p><p>Der Bundesrat hat 1998 im Zusammenhang mit der Finanzmarktaufsicht einen umfassenden Bericht durch Professor Jean-Baptiste Zufferey erarbeiten lassen. Diese Kommission unterzog die bestehende Finanzmarktregulierung und -aufsicht einer kritischen Würdigung. Für die rechtliche Umsetzung ausgewählter Empfehlungen des Zufferey-Berichtes hat der Bundesrat im November 2001 eine Expertenkommission unter der Leitung von Professor Ulrich Zimmerli eingesetzt. Diese hat den Auftrag, einen Vorschlag zu einer integrierten Finanzmarktaufsichtsbehörde auszuarbeiten, welche die Aufgaben übernimmt, die bisher von der Eidgenössischen Bankenkommission und dem Bundesamt für Privatversicherungen erfüllt werden. Die Expertenkommission Zimmerli befasst sich jedoch nicht mit der Aufsicht über die Vorsorgeeinrichtungen. Es ist aber nicht ausgeschlossen, dass zu einem späteren Zeitpunkt noch weitere Bereiche dieser neuen Aufsichtsbehörde unterstellt werden könnten. Die Expertenkommission wird voraussichtlich Ende Jahr einen ersten Gesetzentwurf samt erläuterndem Bericht vorlegen.</p><p>Überlegungen zur Organisation der Aufsicht im Bereich der beruflichen Vorsorge sowie zu den gesetzgeberischen Grundlagen, welche keine Optionen präjudizieren, sind somit im Gang. Der Bundesrat wird eine Einschätzung auf der Basis der entsprechenden Resultate vornehmen.</p> Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzuwandeln.5Eingereichter Text<p>Der Bundesrat wird beauftragt, eine übergeordnete Aufsichtsstelle für alle Einrichtungen der beruflichen Vorsorge zu schaffen, welche sowohl alle sozialversicherungsrechtlichen wie auch die anlage- und finanzpolitischen Aspekte umfasst. Als Vorbild kann die Eidgenössische Bankenkommission dienen.</p>1Titel des GeschäftesIntegrale Aufsicht über die beruflichen Vorsorgeeinrichtungen