﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><affair xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><id>20023622</id><updated>2024-04-10T10:26:12Z</updated><additionalIndexing>15;Buchführung;Lebensversicherung;Versicherungsleistung;Konsumenteninformation;Gewinn;Versicherungsgesellschaft;Informationsverbreitung</additionalIndexing><affairType><abbreviation>Mo.</abbreviation><id>5</id><name>Motion</name></affairType><author><councillor><code>2369</code><gender>m</gender><id>304</id><name>Baumann J. Alexander</name><officialDenomination>Baumann J. Alexander</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion V</abbreviation><code>V</code><id>4</id><name>Fraktion der Schweizerischen Volkspartei</name></faction><type>author</type></author><deposit><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2002-10-04T00:00:00Z</date><legislativePeriod>46</legislativePeriod><session>4615</session></deposit><descriptors><descriptor><key>L04K11100106</key><name>Lebensversicherung</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L04K11100118</key><name>Versicherungsgesellschaft</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L06K070302010206</key><name>Gewinn</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L06K070106030101</key><name>Konsumenteninformation</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L04K12010202</key><name>Informationsverbreitung</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L05K1110011304</key><name>Versicherungsleistung</name><type>2</type></descriptor><descriptor><key>L04K07030201</key><name>Buchführung</name><type>2</type></descriptor></descriptors><drafts><draft><consultation><resolutions><resolution><category><id>3</id><name>Normal</name></category><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2002-12-13T00:00:00Z</date><text>Annahme</text><type>20</type></resolution><resolution><category><id>3</id><name>Normal</name></category><council><abbreviation>SR</abbreviation><id>2</id><name>Ständerat</name><type>S</type></council><date>2004-06-10T00:00:00Z</date><text>Ablehnung</text><type>22</type></resolution></resolutions></consultation><federalCouncilProposal><code>+</code><date>2002-11-20T00:00:00Z</date><text>Der Bundesrat ist bereit, die Motion entgegenzunehmen.</text></federalCouncilProposal><index>0</index><links /><preConsultations><preConsultation><committee><abbreviation>WAK-SR</abbreviation><id>23</id><name>Kommission für Wirtschaft und Abgaben SR</name><abbreviation1>WAK-S</abbreviation1><abbreviation2>WAK</abbreviation2><committeeNumber>23</committeeNumber><council><abbreviation>SR</abbreviation><id>2</id><name>Ständerat</name><type>S</type></council><typeCode>1</typeCode></committee><date>2002-10-04T00:00:00Z</date><registrations><registration><correspondents /><sessionId>4704</sessionId></registration></registrations></preConsultation></preConsultations><references /><relatedDepartments><relatedDepartment><abbreviation>EFD</abbreviation><id>7</id><name>Finanzdepartement</name><leading>true</leading></relatedDepartment></relatedDepartments><states><state><date>2002-10-04T00:00:00</date><id>24</id><name>Im Rat noch nicht behandelt</name></state><state><date>2002-12-13T00:00:00</date><id>11</id><name>Motion an 2. Rat</name></state><state><date>2004-06-10T00:00:00</date><id>229</id><name>Erledigt</name></state></states><texts /></draft></drafts><language>de</language><priorityCouncils><priorityCouncil><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type><priority>1</priority></priorityCouncil></priorityCouncils><relatedAffairs /><roles><role><councillor><code>2503</code><gender>m</gender><id>479</id><name>Kaufmann Hans</name><officialDenomination>Kaufmann</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2454</code><gender>m</gender><id>404</id><name>Baader Caspar</name><officialDenomination>Baader Caspar</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2502</code><gender>m</gender><id>478</id><name>Joder Rudolf</name><officialDenomination>Joder</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2536</code><gender>m</gender><id>514</id><name>Stahl Jürg</name><officialDenomination>Stahl</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2545</code><gender>m</gender><id>523</id><name>Zäch Guido</name><officialDenomination>Zäch</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2274</code><gender>m</gender><id>28</id><name>Bortoluzzi Toni</name><officialDenomination>Bortoluzzi</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2272</code><gender>m</gender><id>26</id><name>Borer Roland F.</name><officialDenomination>Borer</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2547</code><gender>m</gender><id>526</id><name>Zuppiger Bruno</name><officialDenomination>Zuppiger</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2017</code><gender>m</gender><id>21</id><name>Blocher Christoph</name><officialDenomination>Blocher</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2369</code><gender>m</gender><id>304</id><name>Baumann J. Alexander</name><officialDenomination>Baumann J. Alexander</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion V</abbreviation><code>V</code><id>4</id><name>Fraktion der Schweizerischen Volkspartei</name></faction><type>author</type></role></roles><shortId>02.3622</shortId><state><id>229</id><name>Erledigt</name><doneKey>0</doneKey><isMotionInSecondCouncil>true</isMotionInSecondCouncil><newKey>0</newKey></state><texts><text><type><id>6</id><name>Begründung</name></type><value>&lt;p&gt;Im Lebengeschäft verwenden die Versicherungsgesellschaften oftmals die Überschussbeteiligung als Verkaufsargument. Korrekterweise wird im Kleingedruckten in aller Regel kundgetan, dass kein verbindlicher Anspruch auf einen Überschussanteil besteht, sondern, dass dieser vom Geschäftsergebnis der Gesellschaft in der Vertragszeit abhängig sei. Vielfach ist es wahlweise möglich, die Überschussanteile entweder zuzüglich zur Versicherungssumme auszahlbar zu erklären oder aber die Überschüsse laufend zur Prämienreduktion anzurechnen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Im zweiten Falle erhalten die Prämienpflichtigen jährlich eine Prämienrechnung, bei welcher die vereinbarte Jahresprämie um den von der Versicherung zugesprochenen Überschussanteil gekürzt ist. Da der Rechnungsbetrag durch den zugeteilten Überschussanteil kleiner geworden ist, reklamiert in solchen Fällen kaum ein Rechnungsempfänger. Es kommt aber vor, dass bei solchen Verträgen Prämienrechnungen versandt werden, in welchen kein Überschussanteil erwähnt ist. Dabei bleibt für den Empfänger unklar, ob effektiv kein Überschussanteil anfällt oder ob ein solcher einfach in der Rechnungsstellung nicht berücksichtigt worden ist. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;In beiden Fällen ist von einzelnen Versicherungsgesellschaften keine befriedigende Auskunft erhältlich. So erhält der Versicherte den schwachen Trost, die tiefen Sätze für die festverzinslichen Werte hätten (1997-2000) zu schlechten Ergebnissen geführt, welche eine Überschusszuweisung nicht erlaubten. (Auszug aus einer typischen Antwort: "Keine Gesellschaft erteilt Detailauskünfte über die Gewinnzuweisungen. Aber Sie können den Geschäftsbericht zu Rate ziehen, oder den Eidgenössischen Versicherungsbericht - einen 2-Kilogramm-"Schinken" - beim Bundesamt für Privatversicherungen in 3003 Bern bestellen.") Aber auch das Bundesamt für Privatversicherungen bietet keine Hilfestellung, damit die Konsumenten zu den geforderten Auskünften gelangen können.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Die Situation ist für den Versicherungsnehmer absolut intransparent, und die Zuerkennung eines Überschussanteils bzw. dessen Höhe erfolgt aus Konsumentensicht schlechterdings willkürlich. Dass derartiges Geschäftsgebaren das Vertrauen in die einzelnen Gesellschaften, die Aufsichtsbehörde und den Versicherungsstandort Schweiz nicht zu stärken vermag, muss nicht weiter ausgeführt werden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aus Konsumentensicht wäre es wünschenswert, eine jährliche Information über den Versicherungsverlauf (Risikoabdeckung, Verwaltungskosten, Sparanteil, allfällige Überschusszuweisung) verlangen zu können. Vielleicht wird dieses Informationsangebot von einzelnen Gesellschaften als Wettbewerbsvorteil ausgenutzt werden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Eine gesetzliche Regelung für alle Lebensversicherungsverträge erscheint derzeit nicht zwingend. Hingegen ist eine gesetzliche Verankerung der Informationspflicht erforderlich, wenn die Überschussbeteiligung von den Anbietern als Verkaufs- bzw. Werbeargument eingesetzt wird.&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>14</id><name>Antwort BR / Büro</name></type><value>Der Bundesrat ist bereit, die Motion entgegenzunehmen.</value></text><text><type><id>5</id><name>Eingereichter Text</name></type><value>&lt;p&gt;Der Bundesrat wird beauftragt, Versicherungsgesellschaften, welche im Lebengeschäft die Überschussbeteiligung als Werbeargument verwenden, zu verpflichten, die Versicherungsnehmer jährlich über die Höhe ihrer Überschussbeteiligung transparent und nachvollziehbar zu informieren.&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>1</id><name>Titel des Geschäftes</name></type><value>Transparenz für Versicherte bei Lebensversicherungen mit Überschussbeteiligung</value></text></texts><title>Transparenz für Versicherte bei Lebensversicherungen mit Überschussbeteiligung</title></affair>