200336222023-07-28T10:25:12Z24;15;Verwaltungsformalität;Steuererhebung;Vereinfachung von Verfahren;Mehrwertsteuer;SteuerrechtMo.5Motion2538m516Triponez PierreTriponezFraktion RLRL1Freisinnig-demokratische FraktionauthorNR1NationalratN2003-12-17T00:00:00Z474701L04K11070103Mehrwertsteuer1L05K0503020801Vereinfachung von Verfahren1L04K08060113Verwaltungsformalität1L04K11070312Steuerrecht1L04K11070602Steuererhebung11BekämpftNR1NationalratN2004-03-19T00:00:00ZBekämpft. Diskussion verschoben273NormalNR1NationalratN2006-03-08T00:00:00ZAnnahme203NormalSR2StänderatS2009-06-02T00:00:00ZAblehnung22+2004-02-25T00:00:00ZDer Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.0WAK-SR23Kommission für Wirtschaft und Abgaben SRWAK-SWAK23SR2StänderatS12003-12-17T00:00:00ZEFD7Finanzdepartementtrue2003-12-17T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2006-03-08T00:00:0011Motion an 2. Rat2009-06-02T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12419m356Speck ChristianSpeckcosign2277m34Bührer GeroldBührer Geroldcosign2299m108Hegetschweiler RolfHegetschweilercosign2476m452Bigger ElmarBiggercosign2351m268Schenk SimonSchenk Simoncosign2343m254Steiner RudolfSteiner Rudolfcosign2547m526Zuppiger BrunoZuppigercosign2628f1140Sadis LauraSadiscosign2512m490Lustenberger RuediLustenbergercosign2605m1126Hutter MarkusHutter Markuscosign2504m480Keller RobertKeller Robertcosign2536m514Stahl JürgStahlcosign2274m28Bortoluzzi ToniBortoluzzicosign2617m1137Müller WalterMüller Waltercosign2631m1159Schwander PirminSchwandercosign2529m506Scherer MarcelScherercosign2595m1127Freysinger OskarFreysingercosign2311m151Miesch ChristianMieschcosign2604f1121Hutter-Hutter JasminHutter Jasmincosign2620m1157Pagan JacquesPagancosign2484m460Dunant Jean HenriDunantcosign2571m817Imfeld AdrianoImfeld Adrianocosign2077m100Gysin Hans RudolfGysincosign2638m1142Wobmann WalterWobmanncosign2518m496Messmer WernerMessmercosign2292m91Giezendanner UlrichGiezendannercosign2542m520Wandfluh HansruediWandfluhcosign2600f1106Häberli-Koller BrigitteHäberli-Kollercosign2606m1118Ineichen OttoIneichencosign2543m521Wasserfallen KurtWasserfallencosign2627m1119Rime Jean-FrançoisRimecosign2382m318Engelberger EdiEngelbergercosign2616m1141Müller PhilippMüller Philippcosign2508m484Laubacher OttoLaubachercosign2347m264Weyeneth HermannWeyenethcosign2306m131Leu JosefLeu Josefcosign2523m500Pfister TheophilPfister Theophilcosign2612m1113Leutenegger FilippoLeutenegger Filippocosign2572m820Schibli ErnstSchiblicosign2511m489Loepfe ArthurLoepfecosign2448f395Fässler-Osterwalder HildegardFässler Hildegardcontrovert2538m516Triponez PierreTriponezFraktion RLRL1Freisinnig-demokratische Fraktionauthor03.3622229Erledigt0true06Begründung<p>Die administrative Entlastung der Unternehmen ist eine Handlungspriorität des Bundesrates. Bei der Mehrwertsteuer handelt es sich um einen der Bereiche, wo das Einhalten der staatlichen Reglementierungen die höchsten Kosten verursacht. Das erklärt sich durch die extreme Komplexität des Mehrwertsteuersystems, aber auch dadurch, dass die grosse Mehrheit der Unternehmen, die der Mehrwertsteuer unterstellt sind, ihre Abrechnungen nach der normalen Methode vornehmen müssen. Dies hat gewichtige administrative Belastungen zur Folge. Zum einen, weil die Unternehmen gezwungen sind, ihre Abrechnungen viermal pro Jahr zu erstellen. Zum anderen müssen sie die Vorsteuer ausweisen, die von der geschuldeten Steuer auf dem Umsatz abgezogen wird.</p><p>Will man die administrative Last, die den Unternehmen durch die Mehrwertsteuer erwächst, verringern, muss man ihnen die Möglichkeit geben, ihre Abrechnungen mittels Saldosteuersatz vorzunehmen. Diese Methode verringert die administrativen Aufgaben der Unternehmen nachhaltig, denn die mit der Steuer auf dem Umsatz verrechenbare Vorsteuer muss nicht mehr ausgewiesen und die Abrechnung nur alle sechs Monate vorgenommen werden.</p><p>Zusätzlich reduziert sie die administrativen Scherereien, die durch die von der Mehrwertsteuerhauptabteilung durchgeführten Inspektionen entstehen. Gemäss Experten kann die administrative Belastung der Unternehmen auf einer Skala von 1 bis 10 variieren, je nachdem ob sie die Saldosteuersatzmethode - auch vereinfachte Abrechnungsmethode genannt - oder die normale effektive Methode anwenden. Das heisst, dass es für die Unternehmen im Allgemeinen und für die KMU im Speziellen von Vorteil ist, diese Methode anzuwenden.</p><p>Begrüssenswerterweise wurden mit dem Mehrwertsteuergesetz vom 2. September 1999 die Limiten erhöht, die die vereinfachte Abrechnung mittels Saldosteuersätzen erlauben. Trotzdem bleibt die Tatsache, dass der Rückgriff auf die vereinfachte Abrechnungsmethode für zahlreiche Unternehmen fiskalisch nicht attraktiv ist, weil die Saldosteuersätze zu hoch sind. Der Beweis dafür ist, dass Ende 2002 nur ein Drittel aller der Mehrwertsteuer unterstellten Unternehmen nach der vereinfachten Methode abrechnete; dies obschon die offiziellen Schätzungen glauben machten, mehr als vier Fünftel der Steuerpflichtigen könnten von einer solchen vereinfachten Abrechnung profitieren.</p><p>Deshalb ist der Bundesrat eingeladen, Vorschläge zur Änderung des Bundesgesetzes über die Mehrwertsteuer zu unterbreiten, welche die Anwendung der Abrechnungsmethode nach Saldosteuersätzen mittels vorteilhafterer Steuersätze fördern - besonders auch im Hinblick auf eine mögliche Erhöhung der Mehrwertsteuersätze.</p>14Antwort BR / BüroDer Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.5Eingereichter Text<p>Um die administrativen Arbeiten zu verringern, die den Unternehmen durch die Mehrwertsteuer (MWSt) entstehen, wird der Bundesrat beauftragt, Vorschläge zur Änderung des Artikels 59 des Bundesgesetzes über die Mehrwertsteuer (MWStG) zu unterbreiten, welche die Anwendung der Abrechnungsmethode nach Saldosteuersätzen mittels vorteilhafterer Steuersätze fördern.</p>1Titel des GeschäftesMehrwertsteuer. Verringerung der administrativen Belastung *