200350492025-06-25T00:19:27Z12;Volksinitiative;Behinderte/r;Gleichbehandlung;Stellung der Behörden in Wahl- und AbstimmungskampfFra.14Fragestunde. Frage2327m221Suter Marc FrédéricSuter Marc FrédéricFraktion RRL1Freisinnig-demokratische FraktionauthorNR1NationalratN2003-03-10T00:00:00Z464617L04K01040201Behinderte/r1L04K05020303Gleichbehandlung1L05K0801020102Stellung der Behörden in Wahl- und Abstimmungskampf1L04K08010204Volksinitiative20EJPD5Justiz- und Polizeidepartementtrue2003-03-10T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12327m221Suter Marc FrédéricSuter Marc FrédéricFraktion RRL1Freisinnig-demokratische Fraktionauthor03.5049229Erledigt005Eingereichter Text<p>An der Medienkonferenz vom 27. Februar zur Volksabstimmung vom 18. Mai hat Bundesrätin Metzler angegeben, das Recht auf freien Zugang der Behinderten-Initiative sei unverhältnismässig. Warum verschweigt der Bundesrat, dass der Verhältnismässigkeitsgrundsatz von Artikel 5 Absatz 2 der Bundesverfassung selbstverständlich bei Anwendung des Grundrechtes auf freien Zugang voll zum Tragen kommt und bei der Prüfung jeder einzelnen Anpassungspflicht beachtet werden muss?</p><p>Was hat die Justizministerin bewogen, in ihrer Information der Öffentlichkeit über die Anwendung der verfassungsmässigen Rechte nur die halbe und nicht die ganze Wahrheit kundzutun?</p>1Titel des GeschäftesBehinderten-Initiative. Warum wird die Anwendung des verfassungsmässigen Verhältnismässigkeitsprinzips verschwiegen?