200352212025-11-14T07:39:54Z55;landwirtschaftlicher Betrieb;Verordnung;landwirtschaftliche ArbeitskraftFra.14Fragestunde. Frage2481m457Cuche FernandCucheFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2003-09-29T00:00:00Z464620L05K1401050603landwirtschaftliche Arbeitskraft1L04K14010503landwirtschaftlicher Betrieb1L05K0503010103Verordnung10WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2003-09-29T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12481m457Cuche FernandCucheFraktion GG6Grüne Fraktionauthor03.5221229Erledigt005Eingereichter Text<p>Während der Debatte über die "AP 2007" wurde der Zugang zu Investitionskrediten in einem politisch noch akzeptablen Mass verschärft. In den Verordnungsentwürfen wurde die Schwelle noch einmal erhöht. Die Konsequenz: Die Standard-Arbeitskraft (SAK) in der "AP 2002" entspricht nur noch drei Viertel der SAK in der "AP 2007". Wenn dieses neue Mass in Kraft tritt, werden über 5000 Betriebe ihren Status als landwirtschaftliche Betriebe in verschiedener Hinsicht verlieren. Eine solchermassen beschleunigte Restrukturierung ist inakzeptabel.</p><p>Anerkennt der Bundesrat, wie das BLW im Hinblick auf die Beschlüsse des Parlamentes Machtmissbrauch und Irreführung betreibt?</p><p>Wenn ja, ist er bereit, den Parlamentsbeschlüssen Nachachtung zu verschaffen?</p>1Titel des GeschäftesAusführungsbestimmungen zur "AP 2007"