200404442026-02-10T20:44:25Z12;Eherecht;Ehescheidung;Kanton;ZivilgesetzbuchPa. Iv.4Parlamentarische Initiative2397m334Jutzet ErwinJutzetFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2004-06-18T00:00:00Z474704L05K0103010302Eherecht1L05K0103010303Ehescheidung1L04K05070206Zivilgesetzbuch2L06K080701020108Kanton23NormalRK-NR12Kommission für Rechtsfragen NRRK-NRK12NR1NationalratN12005-09-06T00:00:00ZFolge geben (Erstrat)163NormalRK-SR25Kommission für Rechtsfragen SRRK-SRK25SR2StänderatS12005-11-21T00:00:00ZZustimmung301900-01-01T00:00:00https://www.parlament.ch/de/organe/kommissionen/sachbereichskommissionen/kommissionen-rk/berichte-vernehmlassungen-rk/vernehmlassung-rk-04-444RK-SR25Kommission für Rechtsfragen SRRK-SRK25SR2StänderatS12004-06-18T00:00:00ZRK-NR12Kommission für Rechtsfragen NRRK-NRK12NR1NationalratN12004-06-18T00:00:00Z2007-11-16T00:00:00false1959BBl 2008 19591BundesblattBBlhttp://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2008/1959.pdf20086Bericht2008-02-27T00:00:00false1975BBl 2008 19751BundesblattBBlhttp://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2008/1975.pdf20082Stellungnahme des BundesratesEJPD5Justiz- und Polizeidepartementtrue2004-06-18T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2005-11-21T00:00:001Folge gegeben2009-03-11T00:00:002Behandelt vom Nationalrat2009-09-10T00:00:004Von beiden Räten behandelt2009-09-25T00:00:00229Erledigt3NormalNR1NationalratN2009-03-11T00:00:00ZBeschluss nach Entwurf der Kommission.03NormalSR2StänderatS2009-09-10T00:00:00ZAbweichung373NormalNR1NationalratN2009-09-22T00:00:00ZZustimmung33NormalNR1NationalratN2009-09-25T00:00:00ZAnnahme in der Schlussabstimmung363NormalSR2StänderatS2009-09-25T00:00:00ZAnnahme in der Schlussabstimmung361RK-NR12Kommission für Rechtsfragen NRRK-NRK12NR1NationalratN12004-06-18T00:00:00Z4802IIIaRK-SR25Kommission für Rechtsfragen SRRK-SRK25SR2StänderatS12004-06-18T00:00:00Z4811IIIa2004-06-18T00:00:00falsenullBBl null null1BundesblattBBlhttp://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/null/null.pdfnull1Beratungsgegenstand / Entwurf2009-10-06T00:00:00false6661BBl 2009 66611BundesblattBBlhttp://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2009/6661.pdf20092010-01-14T00:00:00Z3Schlussabstimmungstext2010-01-26T00:00:00false281AS 2010 2812Amtliche SammlungAShttp://www.admin.ch/opc/de/official-compilation/2010/281.pdf20105Amtliche SammlungEJPD5Justiz- und Polizeidepartementtrue2004-06-18T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2005-11-21T00:00:001Folge gegeben2009-03-11T00:00:002Behandelt vom Nationalrat2009-09-10T00:00:004Von beiden Räten behandelt2009-09-25T00:00:00229Erledigt2Titel der VorlageZivilgesetzbuch (Bedenkzeit im Scheidungsverfahren auf gemeinsames Begehren)deNR1NationalratN12397m334Jutzet ErwinJutzetFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor32104.444229Erledigt006Begründung<p>- Die obligatorische Bestätigung des Scheidungswillens und der -vereinbarung wird von vielen als unnötige Schikane empfunden. </p><p>- Sie verhindert eine in vielen Fällen von beiden Parteien gewünschte rasche Scheidung. </p><p>- Die maximale Bedenkfrist variiert von Kanton zu Kanton und geht bis zu acht Monaten. In der Zwischenzeit herrscht Rechtsunsicherheit, kann doch eine Partei ohne irgendwelche Begründung und ohne irgendwelche Konsequenzen die Frist unbenützt ablaufen lassen. In diesem Falle muss das Scheidungsverfahren von neuem beginnen. </p><p>- Mit der Verkürzung der Trennungsfrist von vier auf zwei Jahre gemäss Artikel 114 ZGB wird sich ein Scheidungswilliger bzw. eine Scheidungswillige ernsthaft fragen, ob er oder sie nicht schneller mittels Klage zur Scheidung kommt als mit einem gemeinsamen Begehren. Das widerspricht dem Sinn und Geist des neuen Scheidungsrechtes. Dieses sieht für das gemeinsame Scheidungsbegehren die freiwillige Gerichtsbarkeit mit zwei Gesuchstellern vor. Das neue Recht wollte nach Möglichkeit Scheidungen auf einseitige Klage mit dem dazugehörenden Parteiprozess vermeiden.</p>5Eingereichter Text<p>Gestützt auf Artikel 160 Absatz 1 der Bundesverfassung und Artikel 107 des Parlamentsgesetzes reiche ich folgende parlamentarische Initiative ein: </p><p>Die Bedenkfrist für die Bestätigung des Scheidungswillens und der -vereinbarung gemäss Artikel 111 Absatz 2 ZGB ist zu flexibilisieren (z. B. Abschaffung des Obligatoriums, bundesrechtliche Regelung der Bestätigungsfristen sowie der Folgen im Fall einer Nichtbestätigung).</p>1Titel des GeschäftesObligatorische Bedenkfrist und Artikel 111 ZGB