{"id":20043588,"updated":"2023-07-27T20:31:46Z","additionalIndexing":"28;12;Rechtsschutz;unentgeltliche Rechtspflege;Invalidenversicherung;Rechtsmissbrauch;Versicherungsrecht","affairType":{"abbreviation":"Mo.","id":5,"name":"Motion"},"author":{"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2004-10-08T00:00:00Z","legislativePeriod":47,"session":"4705"},"descriptors":[{"key":"L04K01040103","name":"Invalidenversicherung","type":1},{"key":"L05K0504030102","name":"unentgeltliche Rechtspflege","type":1},{"key":"L04K11100119","name":"Versicherungsrecht","type":1},{"key":"L04K05070205","name":"Rechtsmissbrauch","type":1},{"key":"L03K050402","name":"Rechtsschutz","type":2}],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[{"category":{"id":1,"name":"Bekämpft"},"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2004-12-17T00:00:00Z","text":"Bekämpft. Diskussion verschoben","type":27},{"category":{"id":5,"name":"Adm"},"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2006-10-06T00:00:00Z","text":"Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt","type":32}]},"federalCouncilProposal":{"code":"+","date":"2004-11-24T00:00:00Z","text":"Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion."},"index":0,"links":[],"preConsultations":[],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"EDI","id":4,"name":"Departement des Innern","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(1097186400000+0200)\/","id":24,"name":"Im Rat noch nicht behandelt"},{"date":"\/Date(1160085600000+0200)\/","id":229,"name":"Erledigt"}],"texts":[]}],"language":"de","priorityCouncils":[{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N","priority":1}],"relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":2370,"gender":"m","id":305,"name":"Berberat Didier","officialDenomination":"Berberat"},"type":"controvert"},{"councillor":{"code":2388,"gender":"m","id":324,"name":"Gross Jost","officialDenomination":"Gross Jost"},"type":"controvert"},{"councillor":{"code":2517,"gender":"f","id":495,"name":"Menétrey-Savary Anne-Catherine","officialDenomination":"Menétrey-Savary"},"type":"controvert"},{"councillor":{"code":2391,"gender":"m","id":328,"name":"Gysin Remo","officialDenomination":"Gysin Remo"},"type":"controvert"},{"type":"author"},{"councillor":{"code":2454,"gender":"m","id":404,"name":"Baader Caspar","officialDenomination":"Baader Caspar"},"type":"speaker"}],"shortId":"04.3588","state":{"id":229,"name":"Erledigt","doneKey":"0","newKey":0},"texts":[{"type":{"id":6,"name":"Begründung"},"value":"<p>Gemäss Artikel 61 Buchstabe a des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechtes können Beschwerden gegen Einspracheentscheide oder Verfügungen, gegen welche Einsprache ausgeschlossen ist, grundsätzlich kostenlos erhoben werden. Gemäss dem gleichen Artikel können jedoch einer Partei, die sich mutwillig verhält, die Verfahrenskosten auferlegt werden.<\/p><p>Trotz dieser gesetzlichen Grundlage und den grassierenden Missbräuchen in der IV, d. h. Einsprachen auch in klaren Fällen, welche als mutwilliges Verhalten eingestuft werden können, werden in der Praxis kaum Kosten auferlegt. Im Bundesgesetz über die Invalidenversicherung ist daher festzuhalten, dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens im Falle eines Negativentscheides dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind.<\/p><p>Experten zufolge beginnen Menschen nach ihrer Ausgliederung aus der bisherigen Arbeitsumgebung, und angesichts der vorherrschenden Situation auf dem Arbeitsmarkt, in aller Regel mit juristischer Hilfe einen Kampf um maximale Leistung der IV. Während diesem sich meist zu einem Existenzkampf ausweitenden Verfahren werden sie meist endgültig aus ihrer Umgebung, dem Arbeitsplatz, der Gesellschaft, der Familie usw., ausgegrenzt und ausgegliedert. Man wagt sogar die Feststellung, dass solche Menschen durch das Verfahren oft erst \"invalidisiert\" werden. Mit der Abschaffung des kostenfreien Rechtsweges kann dieser Entwicklung Einhalt geboten werden.<\/p>"},{"type":{"id":14,"name":"Antwort BR \/ Büro"},"value":"Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion."},{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p>Der Bundesrat wird beauftragt, dem Parlament eine Änderung von Artikel 69 des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vorzulegen, sodass Beschwerdeverfahren im Falle eines Negativentscheides gebühren- und kostenpflichtig sind.<\/p>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"IV. Abschaffung des kostenfreien Rechtsweges"}],"title":"IV. Abschaffung des kostenfreien Rechtsweges"}