200451572023-07-28T10:48:02Z04;Baugerät;Staub;parlamentarischer Vorstoss;luftverunreinigender Stoff;Abgas;Informationsverbreitung;Luftreinhaltung;IndiskretionFra.14Fragestunde. Frage2604f1121Hutter-Hutter JasminHutter JasminFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen VolksparteiauthorNR1NationalratN2004-09-27T00:00:00Z474705L04K12010202Informationsverbreitung1L06K120102020201Indiskretion1L05K0803010201parlamentarischer Vorstoss1L05K0705030102Baugerät2L05K0602010101luftverunreinigender Stoff2L06K060201010101Abgas2L04K06010411Luftreinhaltung2L06K060201010102Staub20UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2004-09-27T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12604f1121Hutter-Hutter JasminHutter JasminFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen Volksparteiauthor04.5157229Erledigt005Eingereichter Text<p>Bereits am 3. März 2004 habe ich eine Motion mit dem Titel "Aufschub der Russpartikelfilterpflicht auf Baumaschinen" mit 64 Mitunterzeichnern eingereicht. Laut Medienberichten ("Blick", "Sonntagsblick", "Berner Zeitung", "Kassensturz") wurde diese im Bundesrat behandelt.</p><p>Eine Antwort ist aber noch fällig.</p><p>Ich frage darum Herrn Bundesrat Leuenberger, warum die Medien, allen voran die Ringier-Presse, vor mir (als Motionärin) informiert wurden.</p><p>Zudem möchte ich gerne erfahren, ob der Bundesrat einen Entscheid gefällt hat, wann eine Motion behandelt wird und warum sie so lange auf die lange Bank geschoben wird.</p>1Titel des GeschäftesMotion 04.3035, "Aufschub der Russpartikelfilterpflicht auf Baumaschinen"