200510962025-06-24T22:47:07Z52;Tierwelt;SBB;Entschädigung;Lärmschutz;SchadenA18Anfrage2563f551Marty Kälin BarbaraMarty KälinFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2005-06-17T00:00:00Z474708L04K06010410Lärmschutz1L05K1801021103SBB1L05K0507020204Schaden1L04K06030307Tierwelt1L05K0507020201Entschädigung12006-03-01T00:00:00Z0UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2005-06-17T00:00:009Eingereicht2006-03-01T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12563f551Marty Kälin BarbaraMarty KälinFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor05.1096229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Nach einem Eingriff in einen gemäss NHG besonders zu schützenden Lebensraum (im vorliegenden Fall ist dies ein regionales oder lokales Reptilienschutzgebiet) müssen von der Bauherrschaft Wiederherstellungs- oder Ersatzmassnahmen wie Durchlässe, spezielle Stützmauern als Lebensräume für Tiere, Ersatzbiotope usw. ergriffen werden. Ob solche Massnahmen nötig sind, wird im Rahmen eines eisenbahnrechtlichen Plangenehmigungsverfahrens oder eines Baubewilligungsverfahren abgeklärt.</p> Antwort des Bundesrates.5Eingereichter Text<p>In der zürcherischen Gemeinde Wangen-Brüttisellen wurden Lärmschutzwände an der SBB-Linie auf Land im Besitz der SBB erstellt und von privater Seite finanziert. Die dabei gewählte Projektausführung führte zu einer Verschlechterung der Situation für die Reptilienfauna in einem Objekt des kantonalen Reptilieninventars. Die SBB erklärten sich nicht dafür verantwortlich, Ersatzmassnahmen für Reptilien durchführen zu müssen.</p><p>Teilt der Bundesrat diese Auffassung?</p>1Titel des GeschäftesLärmschutzwände der SBB. Verantwortlichkeit