200550312023-07-28T13:17:32Z24;Unternehmenssteuer;EigentumsübertragungFra.14Fragestunde. Frage2369m304Baumann J. AlexanderBaumann J. AlexanderFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen VolksparteiauthorNR1NationalratN2005-03-07T00:00:00Z474707L04K11070407Unternehmenssteuer1L04K05070107Eigentumsübertragung10EFD7Finanzdepartementtrue2005-03-07T00:00:00229Erledigtde2369m304Baumann J. AlexanderBaumann J. AlexanderFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen Volksparteiauthor05.5031229Erledigt005Eingereichter Text<p>In der Herbstsession 2004 habe ich eine Motion 04.3600, "Besteuerung von Unternehmensnachfolgeregelungen", eingereicht.</p><p>Auf meine im Januar 2005 abgegebene telefonische Reklamation wurde mir in einem Rückruf ausgerichtet, der Bundesrat könne eine Beantwortung erst im Rahmen der Überarbeitung des Unternehmenssteuerrechtes vornehmen.</p><p>Heute habe ich vernommen, dass durch ein Kreisschreiben der Eidgenössischen Steuerverwaltung der Inhalt des kritisierten Bundesgerichtsentscheides zu geltendem Recht verankert werden soll.</p><p>- Finden Sie es korrekt, durch Zeitschinden in der Beantwortung der Motion dem Fiskus Gelegenheit einzuräumen, mit seinem Kreisschreiben der Behandlung der Motion in den Räten zuvorzukommen und damit die Chancen der Motion einschneidend zu beeinträchtigen?</p><p>- Was gedenken Sie zu unternehmen, um diesen Fauxpas auszubügeln?</p>1Titel des GeschäftesBesteuerung von Unternehmensnachfolgeregelungen