200551212023-07-01T10:13:32Z04Fra.14Fragestunde. Frage2517f495Menétrey-Savary Anne-CatherineMenétrey-SavaryFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2005-06-13T00:00:00Z474708L04K01090204sprachliche Gruppe1L03K080408Bundeskanzlei1L04K05020409sprachliche Diskriminierung2L05K0806020305Regierungssprecher/in20BK10Bundeskanzleitrue2005-06-13T00:00:00229Erledigtde2517f495Menétrey-Savary Anne-CatherineMenétrey-SavaryFraktion GG6Grüne Fraktionauthor05.5121229Erledigt005Eingereichter Text<p>In einem am 29. Mai in der "NZZ am Sonntag" erschienenen Interview äusserte sich Bundeskanzlerin Huber-Hotz zur Ernennung des neuen Bundesratssprechers Oswald Sigg und zur Untervertretung der sprachlichen Minderheiten in den Kaderfunktionen des Bundes. Bundeskanzlerin Huber-Hotz sagte, dass bei gleicher Qualifikation, die allerdings nicht immer einfach zu beurteilen sei, die Angehörigen der italienisch- und der französischsprachigen Sprachgemeinschaften Vorrang hätten. Diese hätten jedoch mehr Schwierigkeiten damit, sich in Bern einzuleben, und brächten oft zu wenig Geduld auf. Für gewöhnlich werden diese Argumente benutzt, um die Ungleichheiten zwischen Mann und Frau, die sich so hartnäckig behaupten, zu rechtfertigen.</p><p>Deshalb frage ich mich, wie diese Aussage in diesem Fall zu verstehen ist: Fehlt es an politischem Willen, oder will man damit die Ernennung eines deutschsprachigen Bundesratssprechers rechtfertigen?</p>1Titel des GeschäftesDie Bundeskanzlei, die Westschweiz, das Tessin und die Frauen