﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><affair xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><id>20055247</id><updated>2025-11-14T06:48:03Z</updated><additionalIndexing>12;Bericht;Kanton;statistische Methode;Einweisung in eine psychiatrische Klinik;Statistik;fürsorgerische Freiheitsentziehung</additionalIndexing><affairType><abbreviation>Fra.</abbreviation><id>14</id><name>Fragestunde. Frage</name></affairType><author><councillor><code>2635</code><gender>m</gender><id>1110</id><name>Vischer Daniel</name><officialDenomination>Vischer Daniel</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion G</abbreviation><code>G</code><id>6</id><name>Grüne Fraktion</name></faction><type>author</type></author><deposit><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2005-12-05T00:00:00Z</date><legislativePeriod>47</legislativePeriod><session>4710</session></deposit><descriptors><descriptor><key>L04K01040401</key><name>fürsorgerische Freiheitsentziehung</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L04K01050505</key><name>Einweisung in eine psychiatrische Klinik</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L03K020218</key><name>Statistik</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L04K02021803</key><name>statistische Methode</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L03K020206</key><name>Bericht</name><type>2</type></descriptor><descriptor><key>L06K080701020108</key><name>Kanton</name><type>2</type></descriptor></descriptors><drafts><draft><consultation><resolutions /></consultation><federalCouncilProposal /><index>0</index><links /><preConsultations /><references /><relatedDepartments><relatedDepartment><abbreviation>EJPD</abbreviation><id>5</id><name>Justiz- und Polizeidepartement</name><leading>true</leading></relatedDepartment></relatedDepartments><states><state><date>2005-12-05T00:00:00</date><id>229</id><name>Erledigt</name></state></states><texts /></draft></drafts><language>de</language><relatedAffairs /><roles><role><councillor><code>2635</code><gender>m</gender><id>1110</id><name>Vischer Daniel</name><officialDenomination>Vischer Daniel</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion G</abbreviation><code>G</code><id>6</id><name>Grüne Fraktion</name></faction><type>author</type></role></roles><shortId>05.5247</shortId><state><id>229</id><name>Erledigt</name><doneKey>0</doneKey><newKey>0</newKey></state><texts><text><type><id>5</id><name>Eingereichter Text</name></type><value>&lt;p&gt;Zwischen einzelnen Kantonen bestehen signifikante Unterschiede bezüglich Häufigkeit der Zwangseinweisungen und Aufenthaltsdauer. Worauf führt der Bundesrat diese Unterschiede zurück?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Liegen sie in unterschiedlicher Verfahrensausgestaltung und unterschiedlichem Rechtsschutz der Betroffenen?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sieht der Bundesrat Handlungsbedarf?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Es kann doch nicht sein, dass ein Rechtsinstitut der Bundesgesetzgebung, das einen gravierenden Eingriff in die persönliche Freiheit betrifft, zu derart signifikant unterschiedlicher Anwendung führt.&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>1</id><name>Titel des Geschäftes</name></type><value>Handhabe des fürsorgerischen Freiheitsentzuges. Studie</value></text></texts><title>Handhabe des fürsorgerischen Freiheitsentzuges. Studie</title></affair>