{"id":20063174,"updated":"2025-06-25T00:25:57Z","additionalIndexing":"15;Ursprungsbezeichnung;Marketing;Handelsmarke;Schweiz;unlautere Werbung;Konsumenteninformation;Warenzeichen;Gütezeichen;Industriestandort Schweiz","affairType":{"abbreviation":"Po.","id":6,"name":"Postulat"},"author":{"councillor":{"code":2061,"gender":"f","id":466,"name":"Fetz Anita","officialDenomination":"Fetz"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion S","code":"S","id":2,"name":"Sozialdemokratische Fraktion"},"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"SR","id":2,"name":"Ständerat","type":"S"},"date":"2006-03-24T00:00:00Z","legislativePeriod":47,"session":"4711"},"descriptors":[{"key":"L06K160204020103","name":"Warenzeichen","type":1},{"key":"L06K160204020102","name":"Handelsmarke","type":1},{"key":"L05K0701010304","name":"Gütezeichen","type":1},{"key":"L05K0701010310","name":"Ursprungsbezeichnung","type":1},{"key":"L05K0701010308","name":"Marketing","type":1},{"key":"L06K070106030101","name":"Konsumenteninformation","type":2},{"key":"L04K03010101","name":"Schweiz","type":2},{"key":"L05K0703010108","name":"unlautere Werbung","type":2},{"key":"L06K070507010402","name":"Industriestandort Schweiz","type":2}],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[{"category":{"id":3,"name":"Normal"},"council":{"abbreviation":"SR","id":2,"name":"Ständerat","type":"S"},"date":"2006-06-09T00:00:00Z","text":"Annahme","type":20}]},"federalCouncilProposal":{"code":"+","date":"2006-05-17T00:00:00Z","text":"Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates."},"index":0,"links":[],"preConsultations":[],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"EJPD","id":5,"name":"Justiz- und Polizeidepartement","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(1143154800000+0100)\/","id":24,"name":"Im Rat noch nicht behandelt"},{"date":"\/Date(1149804000000+0200)\/","id":26,"name":"Angenommen"},{"date":"\/Date(1182376800000+0200)\/","id":229,"name":"Erledigt"}],"texts":[]}],"handling":{"date":"2006-06-09T00:00:00Z","legislativePeriod":47,"session":"4713"},"language":"de","priorityCouncils":[{"abbreviation":"SR","id":2,"name":"Ständerat","type":"S","priority":1}],"relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":2458,"gender":"m","id":408,"name":"Jenny This","officialDenomination":"Jenny"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":2275,"gender":"f","id":30,"name":"Brunner Christiane","officialDenomination":"Brunner Christiane"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":2641,"gender":"m","id":1162,"name":"Kuprecht Alex","officialDenomination":"Kuprecht"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":2534,"gender":"f","id":512,"name":"Sommaruga Simonetta","officialDenomination":"Sommaruga Simonetta"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":2061,"gender":"f","id":466,"name":"Fetz Anita","officialDenomination":"Fetz"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion S","code":"S","id":2,"name":"Sozialdemokratische Fraktion"},"type":"author"}],"shortId":"06.3174","state":{"id":229,"name":"Erledigt","doneKey":"0","newKey":0},"texts":[{"type":{"id":6,"name":"Begründung"},"value":"<p>Der Firma Juvena (im Besitz der deutschen Firma Beierdorf) produziert in Deutschland. Sie vermarktet ihre Produkte gleichwohl als \"Juvena of Switzerland\". Eine solche Irreführung der Konsumentenschaft schadet dem Image der Marke Schweiz.<\/p><p>Der von der Lauterkeitskommission in diesem Fall ergangene Entscheid ist einerseits unverständlich und hat andererseits keine Relevanz, weil die Lauterkeitskommission keinerlei rechtliche Befugnisse hat. Sie ist lediglich eine freiwillige Dachorganisation der kommerziellen Kommunikationsbranche.<\/p><p>Namhafte Markenrechtler sind überzeugt, der Entscheid gefährde den über Jahrzehnte aufgebauten Premium-Ruf der Qualitätsmarke \"Swiss made\" und füge diesem einen irreparablen Schaden zu. Mit diesem Entscheid öffnet die Lauterkeitskommission Tür und Tor für Gründungen von ausländischen Holdings in der Schweiz, die eine Designerin oder einen Entwickler anstellen, den Rest in China produzieren und behaupten, Design und Entwicklung machten mehr als 50 Prozent der Kosten aus.<\/p><p>Damit werden die KMU und die letzten Industriearbeitsplätze in der Schweiz gefährdet. Wenn man zudem weiss, dass sich viele andere Länder derzeit bemühen, ihre Herkunftsbezeichnungen rigoros zu schützen, dann ist Handlungsbedarf zur Verteidigung unserer Arbeitsplätze angesagt!<\/p><p>Massgebend für den Schutz der Marke Made in Switzerland sind das Markenschutzgesetz sowie die Markenschutzverordnung. Interessant ist dort die Delegationsnorm im Artikel 50 Besondere Bestimmungen: \"Wenn das allgemeine Interesse der Wirtschaft oder einzelner Branchen es rechtfertigt, kann der Bundesrat die Voraussetzungen näher umschreiben, unter denen eine schweizerische Herkunftsangabe für bestimmte Waren oder Dienstleistungen gebraucht werden darf. Er hört vorher die beteiligten Kantone und die interessierten Berufs- und Wirtschaftsverbände an.\"<\/p><p>In diesem Sinn wird der Bunderat beauftragt, gesetzgeberische und eventuell auch andere Massnahmen zum verstärkten Schutz der Marke Made in Switzerland zu prüfen und Bericht zu erstatten.<\/p>"},{"type":{"id":14,"name":"Antwort BR \/ Büro"},"value":"Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates."},{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p>Der Bundesrat wird beauftragt, Massnahmen (gesetzgeberische und andere) zur Verstärkung des Schutzes der Schweizer Herkunftsbezeichnung zu prüfen und darüber zu berichten.<\/p>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"Verstärkung der Marke Made in Switzerland"}],"title":"Verstärkung der Marke Made in Switzerland"}