200704832026-02-10T20:22:28Z2841;freie Schlagwörter: Hausarzt;ärztliche Versorgung;Gesundheitsrisiko;Rationierung;Arzt/Ärztin;Wirtschaftlichkeitskontrolle;RisikodeckungPa. Iv.4Parlamentarische Initiative2601f1156Heim BeaHeimFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2007-10-05T00:00:00Z474718L04K01050402Arzt/Ärztin1L05K0105051104ärztliche Versorgung1L05K0703050205Wirtschaftlichkeitskontrolle1L05K0701030903Rationierung1L04K01050510Gesundheitsrisiko2L05K1110011301Risikodeckung23NormalSGK-NR6Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit NRSGK-NSGK6NR1NationalratN12008-10-17T00:00:00ZFolge geben (Erstrat)163NormalSGK-SR19Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit SRSGK-SSGK19SR2StänderatS12009-01-27T00:00:00ZZustimmung30SGK-NR6Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit NRSGK-NSGK6NR1NationalratN12007-10-05T00:00:00ZSGK-SR19Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit SRSGK-SSGK19SR2StänderatS12007-10-05T00:00:00Z2011-01-21T00:00:00false2519BBl 2011 25191BundesblattBBlhttp://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2011/2519.pdf20116Bericht2011-03-04T00:00:00false2529BBl 2011 25291BundesblattBBlhttp://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2011/2529.pdf20112Stellungnahme des BundesratesEDI4Departement des Innerntrue2007-10-05T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2009-01-29T00:00:001Folge gegeben2011-09-12T00:00:002Behandelt vom Nationalrat2011-12-08T00:00:004Von beiden Räten behandelt2011-12-23T00:00:00229Erledigt3NormalNR1NationalratN2011-09-12T00:00:00ZBeschluss nach Entwurf der Kommission.03NormalSR2StänderatS2011-12-08T00:00:00ZZustimmung33NormalNR1NationalratN2011-12-23T00:00:00ZAnnahme in der Schlussabstimmung363NormalSR2StänderatS2011-12-23T00:00:00ZAnnahme in der Schlussabstimmung361SGK-NR6Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit NRSGK-NSGK6NR1NationalratN12007-10-05T00:00:00Z4819IIIbSGK-SR19Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit SRSGK-SSGK19SR2StänderatS12007-10-05T00:00:00ZSR2StänderatS2405f341Maury Pasquier LilianeMaury Pasquierfr4901IIIb2007-10-05T00:00:00falsenullBBl null null1BundesblattBBlhttp://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/null/null.pdfnull1Beratungsgegenstand / Entwurf2012-01-04T00:00:00false53BBl 2012 531BundesblattBBlhttp://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2012/53.pdf20122012-04-13T00:00:00Z3Schlussabstimmungstext2012-08-02T00:00:00false4087AS 2012 40872Amtliche SammlungAShttp://www.admin.ch/opc/de/official-compilation/2012/4087.pdf20125Amtliche SammlungEDI4Departement des Innerntrue2007-10-05T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2009-01-29T00:00:001Folge gegeben2011-09-12T00:00:002Behandelt vom Nationalrat2011-12-08T00:00:004Von beiden Räten behandelt2011-12-23T00:00:00229Erledigt2Titel der VorlageBundesgesetz über die Krankenversicherung (KVG)deNR1NationalratN12648m1279Nordmann RogerNordmanncosign2647m1267Stöckli HansStöcklicosign2527m504Rossini StéphaneRossinicosign2500m476Hofmann UrsHofmann Urscosign2635m1110Vischer DanielVischer Danielcosign2610m1154Kohler PierreKohler Pierrecosign2370m305Berberat DidierBerberatcosign2394f331Hubmann VreniHubmanncosign2564m797Donzé WalterDonzécosign2650f1293John-Calame FrancineJohn-Calamecosign2654m1318Schelbert LouisSchelbertcosign2669m3865Steiert Jean-FrançoisSteiertcosign2143m172Rechsteiner PaulRechsteiner Paulcosign2664m3828Cassis IgnazioCassiscosign2446m390Widmer HansWidmer Hanscosign2483f459Dormond Béguelin MarlyseDormond Béguelincosign2611m1158Lang JosefLangcosign2423f360Thanei AnitaThaneicosign2470f435Meyer-Kaelin ThérèseMeyer Thérèsecosign2422f359Teuscher FranziskaTeuschercosign2522m499Pedrina FabioPedrinacosign2076m326Günter PaulGüntercosign2436f350Bernasconi MariaBernasconicosign2391m328Gysin RemoGysin Remocosign2455f405Fehr JacquelineFehr Jacquelinecosign2413m349Rennwald Jean-ClaudeRennwaldcosign2563f551Marty Kälin BarbaraMarty Kälincosign2251m229Vollmer PeterVollmercosign2367m301Banga BorisBangacosign2668f3833Aubert JosianeAubertcosign2596f1155Frösch ThereseFröschcosign2421f358Stump DorisStumpcosign2630f1129Schenker SilviaSchenker Silviacosign2407f343Müller-Hemmi VreniMüller-Hemmicosign2629f1148Savary GéraldineSavarycosign2412m348Rechsteiner RudolfRechsteiner-Baselcosign2491f524Garbani ValérieGarbani Valériecosign2591m1152Daguet AndréDaguetcosign2652f1295Graf-Litscher EdithGraf-Litschercosign2597f1125Galladé ChantalGalladécosign2625m1132Rey Jean-NoëlRey Jean-Noëlcosign2666f3830Carobbio Guscetti MarinaCarobbio Guscetticosign2405f341Maury Pasquier LilianeMaury Pasquiercosign2426f363Vermot-Mangold Ruth-GabyVermot-Mangoldcosign2601f1156Heim BeaHeimFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor29307.483229Erledigt006Begründung<p>Die Attraktivität des Hausarztberufes in der Schweiz sinkt kontinuierlich. Ein Grund dafür ist das heute praktizierte Verfahren der Wirtschaftlichkeitsprüfung der ärztlichen Leistungen. Die diesbezügliche Entwicklung in den letzten Jahren demotiviert viele Hausärzte. Die heute angewandten Kriterien zur Beurteilung der Wirtschaftlichkeit der Leistungen sind unbefriedigend. Die Folge des inadäquaten Verfahrens sind Massnahmen verdeckter Rationierungen, ein rasches und unnötiges Weiterleiten von kostenintensiven Patienten an Spezialisten oder Spitäler oder gar das Abschieben von Kranken. Heute gelten in verschiedenen Kantonen unterschiedliche Regelungen. Neu werden im Tessin die Ärzte nach ihrem zeitlichen Aufwand beurteilt, was zu einer stark steigenden Zahl von Rückforderungen seitens der Kassen führte. Es gibt andererseits Kantone, in welchen praktisch keine Rückforderungen beantragt werden. Der Bund hat hier entsprechende Rahmenkriterien vorzugeben, für eine Gleichbehandlung der Leistungserbringenden und zur Sicherung einer qualitativ guten Versorgung aller Patientinnen und Patienten. Es soll erreicht werden, dass eine Risikoselektion zuungunsten von Chronischkranken und Risikofällen verhindert wird.</p>5Eingereichter Text<p>Gestützt auf Artikel 160 Absatz 1 der Bundesverfassung und Artikel 107 des Parlamentsgesetzes reiche ich folgende parlamentarische Initiative ein:</p><p>Die rechtlichen Rahmenbedingungen und Vorgaben sind so zu optimieren, dass die Hausarztmedizin gestärkt wird. Dabei sind sie so zu gestalten, dass die Wirtschaftlichkeitsbeurteilung ärztlicher Leistungen paritätisch und sachgerecht, d. h. auch morbiditätskorreliert erfolgt. Die Anreize sind so zu setzen, dass auch Chronischkranke, Polymorbide und Risikofälle auf eine qualitativ gute und optimale Behandlung zählen können.</p>1Titel des GeschäftesStärkung der Hausarztmedizin