200732932023-07-28T08:13:31Z04;freie Schlagwörter: Rütli;persönliche Freiheit;Präsident/in des Parlaments;Durchführung eines Projektes;Rechtsradikalismus;Mitfinanzierung;Gedächtnisfeier;Redefreiheit;öffentliche Ordnung;Regierungspräsident/in;Nationalfeiertag;Stellung der FrauIp.8Interpellation2129f487Leutenegger Oberholzer SusanneLeutenegger OberholzerFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2007-06-04T00:00:00Z474717L05K0101010104Nationalfeiertag1L04K01060304Gedächtnisfeier1L06K070305010102Durchführung eines Projektes1L04K11090207Mitfinanzierung1L04K05020105Redefreiheit1L03K040303öffentliche Ordnung2L05K0806020304Regierungspräsident/in2L04K08020421Rechtsradikalismus2L05K0803030601Präsident/in des Parlaments2L04K05020506persönliche Freiheit2L03K010104Stellung der Frau23NormalBü-NR1Büro NRBü-NBü1NR1NationalratN12007-06-07T00:00:00ZDringlichkeit abgelehnt940EDA3Departement für auswärtige Angelegenheitentrue2007-06-04T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2007-06-27T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN120073294N07.329420073295N07.329520073296N07.329620073297N07.32972129f487Leutenegger Oberholzer SusanneLeutenegger OberholzerFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor07.3293229Erledigt005Eingereichter Text<p>Am 1. August 2007 war geplant, auf dem Rütli die Bundesfeier mit Beteiligung der Bundespräsidentin und der Nationalratspräsidentin unter der Schirmherrschaft der Frauenorganisationen und mit vielen Frauen und ihren Familien in einem friedlichen Rahmen durchzuführen. Die Feier ist nun in Frage gestellt, u.a. weil die Deckung der Sicherheitskosten nicht geklärt ist. Der Bundesrat hat in seiner Antwort vom 21. Mai 2007 auf ein Schreiben der fünf interpellierenden Nationalrätinnen vom 14. Mai 2007 an seiner Position festgehalten, wonach der Bundesrat "....auf eine Kostenbeteiligung irgendwelcher Art bezüglich Bundesfeiern auf dem Rütli verzichtet." Er hat ferner darauf verwiesen, die Kantone könnten beim VBS ein Gesuch um "... einzelne Leistungen der Armee stellen, sofern die Voraussetzungen für einen subsidiären Einsatz gegeben sind." </p><p>In diesem Zusammenhang wird der Bundesrat um die Beantwortung der folgenden Fragen gebeten: </p><p>1. Das Rütli gehört seit 1860 als "unveräusserliches Nationaleigentum" dem Bund. Ist der Bundesrat bereit, alles vorzukehren, damit die Bevölkerung am 1. August auf dem Rütli eine friedliche Feier durchführen kann? </p><p>2. Ist er auch bereit, dafür zu sorgen, dass das verfassungsmässige Recht auf Redefreiheit auch am 1. August 2007 auf dem Rütli und auch für die beiden höchsten Schweizerinnen gewährleistet ist? </p><p>3. Die Schweizer Verfassung gewährleistet die Bewegungsfreiheit als Teil der persönlichen Freiheit. Ist der Bundesrat zusammen mit den zuständigen Kantonen bereit, dafür zu sorgen, dass den Frauen, Männern und Kindern, die die 1. August-Feier auf dem Rütli friedlich feiern wollen, der freie Zugang ermöglicht wird? </p><p>4. Teilt er die Ansicht, dass der Verzicht auf die 1.-August-Feier auf dem Rütli einer Kapitulation vor den Rechtsextremen gleich kommt? </p><p>5. Die Journalistin Larissa Bieler hat in der NZZ am Sonntag vom 3. Juni 2007 den Streit um das Rütli auch als Streit um die Rolle der Frau in unserer Gesellschaft gesehen. Teilt der Bundesrat die Einschätzung, dass die Auseinandersetzung um die 1. August-Feier der höchsten Schweizerinnen auf dem Rütli einen Geschlechterkontext beinhaltet?</p>1Titel des Geschäftes1.-August-Feier 2007 auf dem Rütli