Bauharmonisierungsgesetz. Effizienter und kostengünstiger bauen

200835232023-07-28T15:20:50Z2846;Kompetenzregelung;energetische Sanierung von Gebäuden;Beziehung Bund-Kanton;Renovation;Verfahrensrecht;Angleichung der Normen;Schalldämmung an Gebäuden;kantonales Recht;Lärmschutz;Bautätigkeit Privater;BaurechtMo.5Motion2129f487Leutenegger Oberholzer SusanneLeutenegger OberholzerFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2008-09-25T00:00:00Z484805L04K01020301Baurecht1L06K070601020101Angleichung der Normen1L04K05030208Verfahrensrecht1L07K08070102010101Beziehung Bund-Kanton1L04K05030203kantonales Recht1L03K080704Kompetenzregelung2L05K0705030207energetische Sanierung von Gebäuden2L04K06010410Lärmschutz2L05K0705030203Schalldämmung an Gebäuden2L05K0705030305Renovation2L05K0705030302Bautätigkeit Privater23NormalNR1NationalratN2010-09-22T00:00:00ZAnnahme203NormalSR2StänderatS2011-12-21T00:00:00ZAblehnung22-2009-03-13T00:00:00ZDer Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.0UREK-SR20Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie SRUREK-SUREK20SR2StänderatS12008-09-25T00:00:00Z4805UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2008-09-25T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2010-09-22T00:00:0011Motion an 2. Rat2011-12-21T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN120083524N08.35242666f3830Carobbio Guscetti MarinaCarobbio Guscetticosign2635m1110Vischer DanielVischer Danielcosign2647m1267Stöckli HansStöcklicosign2665m3829Tschümperlin AndyTschümperlincosign2606m1118Ineichen OttoIneichencosign2500m476Hofmann UrsHofmann Urscosign2585m1138Bäumle MartinBäumlecosign2519m542Mörgeli ChristophMörgelicosign2732f3999Prelicz-Huber KatharinaPrelicz-Hubercosign2421f358Stump DorisStumpcosign2669m3865Steiert Jean-FrançoisSteiertcosign2489m465Fehr MarioFehr Mariocosign2370m305Berberat DidierBerberatcosign2541m519Walter HansjörgWaltercosign2617m1137Müller WalterMüller Waltercosign2596f1155Frösch ThereseFröschcosign2694m3891Jositsch DanielJositschcosign2488m464Fehr Hans-JürgFehr Hans-Jürgcosign2523m500Pfister TheophilPfister Theophilcosign2726f3923Marra AdaMarracosign2608f1147Kiener Nellen MargretKiener Nellencosign2595m1127Freysinger OskarFreysingercosign2422f359Teuscher FranziskaTeuschercosign2496f472Haller Vannini UrsulaHallercosign2659m1343Hany UrsHanycosign2673m3870Baettig DominiqueBaettigcosign2685m3882Girod BastienGirodcosign2369m304Baumann J. AlexanderBaumann J. Alexandercosign2308m140Marti WernerMarti Wernercosign2711m3908von Graffenried Alecvon Graffenriedcosign2727m3924van Singer Christianvan Singercosign2298m105Hämmerle AndreaHämmerlecosign2652f1295Graf-Litscher EdithGraf-Litschercosign2423f360Thanei AnitaThaneicosign2613m1150Levrat ChristianLevratcosign2710f3907Thorens Goumaz AdèleThorens Goumazcosign2615m1112Müller GeriMüller Gericosign2436f350Bernasconi MariaBernasconicosign2650f1293John-Calame FrancineJohn-Calamecosign2579m1065Leuenberger UeliLeuenberger-Genèvecosign2455f405Fehr JacquelineFehr Jacquelinecosign2413m349Rennwald Jean-ClaudeRennwaldcosign2671f3868Amacker-Amann KathrinAmackercosign2626m1115Reymond AndréReymondcosign2654m1318Schelbert LouisSchelbertcosign2706m3903Rielle Jean-CharlesRiellecosign2593m1124de Buman Dominiquede Bumancosign2668f3833Aubert JosianeAubertcosign2023m724Brélaz DanielBrélazcosign2583f1131Allemann EviAllemanncosign2527m504Rossini StéphaneRossinicosign2714m3911Voruz EricVoruzcosign2700f3897Moser Tiana AngelinaMosercosign2684f3881Gilli YvonneGillicosign2677m3873Caviezel TarzisiusCaviezelcosign2143m172Rechsteiner PaulRechsteiner Paulcosign2630f1129Schenker SilviaSchenker Silviacosign2597f1125Galladé ChantalGalladécosign2446m390Widmer HansWidmer Hanscosign2591m1152Daguet AndréDaguetcosign2674m3871Bischof PirminBischof Pirmincosign2648m1279Nordmann RogerNordmanncosign2544f522Wyss UrsulaWyss Ursulacosign2627m1119Rime Jean-FrançoisRimecosign2602f1103Huber GabiHubercosign2473m449Aeschbacher RuediAeschbacher Ruedicosign2288m76Fasel HugoFaselcosign2702m3899Nussbaumer EricNussbaumercosign2526m503Robbiani MeinradoRobbianicosign2590m1143Cathomas SepCathomascosign2687m3884Graber Jean-PierreGraber Jean-Pierrecosign2294f94Goll ChristineGollcosign2522m499Pedrina FabioPedrinacosign2697m3894Lumengo RicardoLumengocosign2601f1156Heim BeaHeimcosign2412m348Rechsteiner RudolfRechsteiner-Baselcosign2616m1141Müller PhilippMüller Philippcosign2632m1120Sommaruga CarloSommaruga Carlocosign2502m478Joder RudolfJodercosign2611m1158Lang JosefLangcosign2728m3931Weibel ThomasWeibelcosign2716f3913Wyss BrigitWyss Brigitcosign2696f3893Lachenmeier-Thüring AnitaLachenmeiercosign2704m3901Reimann LukasReimann Lukascosign2525f502Riklin KathyRiklin Kathycosign2573f823Bruderer Wyss PascaleBruderer Wysscosign2448f395Fässler-Osterwalder HildegardFässler Hildegardcosign2686f3883Glauser-Zufferey AliceGlausercosign2129f487Leutenegger Oberholzer SusanneLeutenegger OberholzerFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor08.3523229Erledigt0true06BegründungDie Kosten für das Wohnen und die Geschäftsräumlichkeiten sind in der Schweiz im EU-Vergleich hoch. Zur Verteuerung trägt neben den hohen Bodenpreisen insbesondere die Vielfalt an Bauvorschriften in den Kantonen und Gemeinden bei. Das hemmt die Baurationalisierung. Ein Nutzen ist aus der Vielfalt an Vorschriften weder individuell noch volkswirtschaftlich auszumachen. Im Parlament gab es bereits verschiedene Bemühungen (vgl. insbesondere Vorstösse von alt Nationalrat R. Hegetschweiler, Nationalrätin S. Leutenegger Oberholzer, Nationalrat Ph. Müller), die Bauvorschriften zu vereinheitlichen. Sie zeitigten nicht den gewünschten Erfolg. Die als Alternative angekündigte Konkordatslösung der Kantone kommt nicht voran. Eine nur von einigen Kantonen getragene Lösung würde zudem auch nicht den gewünschten Effizienzgewinn bringen.Eine formelle Harmonisierung der Baunormen ist erwünscht. Der Erlass eines Bauharmonisierungsgesetzes - vergleichbar mit der formellen Steuerharmonisierung - würde grosse Fortschritte und volkswirtschaftliche Effizienzgewinne ermöglichen. Für den Vollzug wären nach wie vor die Kantone zuständig. Da für die Belange des Baus in der föderalistischen Kompetenzverteilung in der Schweiz die Kantone zuständig sind, ist dem Parlament mit dem Gesetzeserlass gleichzeitig die nötige Änderung der Bundesverfassung vorzulegen.14Antwort BR / BüroAngesichts der Vielfalt an kantonalen und kommunalen Planungs- und Bauvorschriften und der Unterschiede bei der Ausgestaltung der planungs- und baurechtlichen Verfahren besteht in der Tat ein Interesse an einer Vereinheitlichung der Bauvorschriften. Aufgrund des geltenden Verfassungsrechts steht es dem Bund indessen nicht zu, das Baurecht als solches zu regeln. Hierzu bedürfte es, wie in der Begründung der Motion zu Recht festgehalten wird, einer entsprechenden Verfassungsänderung. Der Handlungsbedarf ist unbestrittenermassen ausgewiesen. Die entscheidende Frage ist jedoch, auf welche Weise die Harmonisierung erreicht werden soll.Im Bereich des Baurechts haben die Kantone bezüglich der Begriffe und Messmethoden (Ziff. 1 Bst. a der Motion) bereits vor einiger Zeit den Konkordatsweg beschritten. Die Bau-, Planungs- und Umweltdirektorenkonferenz (BPUK) hat die Interkantonale Vereinbarung über die Harmonisierung der Baubegriffe (IVHB) anlässlich ihrer Hauptversammlung vom 22. September 2005 verabschiedet. Mittlerweile sind der IVHB drei Kantone (GR, BE und FR) beigetreten. Zwei weitere Kantone stehen kurz vor dem Beitritt, und in zwölf Kantonen sind konkrete Arbeiten im Hinblick auf einen Beitritt im Gang. Als Hindernis, der IVHB beizutreten, hat sich in mehreren Kantonen der Umstand erwiesen, dass mit einem Beitritt die Ausnützungsziffer aufgegeben werden muss. Derzeit laufen Bestrebungen, der IVHB auch dann beitreten zu können, wenn die Ausnützungsziffer beibehalten wird. Die bisherigen Rückmeldungen zeigen, dass dies von den Kantonen grossmehrheitlich begrüsst wird. Sollte diese Flexibilität geschaffen werden, dürfte die Zahl der beitretenden Kantone rasch zunehmen. Bei dieser Ausgangslage ist der Bundesrat der Auffassung, dass dieser Weg weiter beschritten werden sollte. Den Bundesrat mit der Ausarbeitung entsprechender Gesetzentwürfe zu beauftragen macht in diesem Bereich zudem auch deshalb keinen Sinn, weil die eidgenössischen Räte der parlamentarischen Initiative 04.456 von Nationalrat Philipp Müller, "Begriffe und Messweisen in Bau- und Nutzungsvorschriften. Harmonisierung", mittlerweile Folge gegeben haben. Sie haben es damit in der Hand, das aus ihrer Sicht Nötige selbst vorzukehren.Im Bereich des Energierechts sind für Massnahmen, die den Verbrauch von Energie in Gebäuden betreffen, vor allem die Kantone zuständig (Art. 89 Abs. 4 BV). Das Energiegesetz vom 26. Juni 1998 (EnG; SR 730.0) und die Energieverordnung vom 7. Dezember 1998 (EnV; SR 730.01) definieren bloss gewisse Rahmenvorgaben für die kantonale Energiegesetzgebung.Im August 2000 verabschiedete die Konferenz der kantonalen Energiedirektoren (EnDK) zudem die Mustervorschriften der Kantone im Energiebereich (MuKEn 2000). Nachdem die zentralen Module 1 und 2 aus der MuKEn 2000 von den Kantonen nahezu flächendeckend übernommen wurden, hat die EnDK auf den 4. April 2008 die Mustervorschriften in wesentlichen Teilen ergänzt und verschärft. An ihrer Generalversammlung haben sich alle Energiedirektoren hinter die neuen MuKEn 2008 gestellt, mit der Empfehlung an die Kantone, diese beim Erlass kantonalrechtlicher Bestimmungen bestmöglich zu übernehmen. Diese Mustervorschriften decken die von der Motion unter Ziffer 1 Buchstaben b und f erwähnten Bereiche ab.Der Schallschutz (Ziff. 1 Bst. c der Motion) ist eine wesentliche Anforderung an ein Bauwerk im Sinne der europäischen Bauprodukterichtlinie (Richtlinie 89/106/EWG) und der schweizerischen Bauproduktegesetzgebung (BauPG, SR 933.0 und BauPV, SR 933.01). Die Interkantonale Vereinbarung zum Abbau technischer Handelshemmnisse sieht die Möglichkeit vor, für alle Kantone verbindliche Vorschriften auch zum Schallschutz zu erlassen. Harmonisierte Vorschriften der Kantone zum Schallschutz gibt es derzeit (noch) nicht. Auf europäischer Ebene werden längerfristig jedoch auch Normen für den Bereich des Schallschutzes von Bauwerken erarbeitet werden, die dann in der Schweiz übernommen werden. Auf diese Weise können auch in diesem Bereich die Voraussetzungen für eine Harmonisierung auf interkantonaler Ebene geschaffen werden. Die Vereinheitlichungsbestrebungen werden zudem durch den Einschluss der Bauprodukte in das Abkommen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft über die gegenseitige Anerkennung von Konformitätsbewertungen (SR 0.946.526.81) unterstützt.Die Sicherheitsanforderungen im Bereich der Elektroinstallationen (Ziff. 1 Bst. d der Motion) sind bereits heute national geregelt: zum einen in der Verordnung vom 7. November 2001 über elektrische Niederspannungsleitungen (Niederspannungs-Installationsverordnung, NIV; SR 734.27) und zum anderen in den technischen Niederspannungsinstallationsnormen (NIN) von Electrosuisse.In Bezug auf den Brandschutz (Ziff. 1 Bst. e der Motion) besteht bereits heute eine vollständige Harmonisierung über die Interkantonale Vereinbarung zum Abbau technischer Handelshemmnisse, der sämtliche Kantone beigetreten sind.Schliesslich ist auch noch darauf hinzuweisen, dass die SIA-Normen als Regeln der Baukunst, die bei der Planung und Ausführung von Bauwerken zur Anwendung kommen, einen wichtigen Beitrag zur Vereinheitlichung leisten.Die vorstehenden Ausführungen zeigen, dass in verschiedenen Bereichen bereits harmonisierte Regelungen bestehen. In anderen Bereichen sind die Harmonisierungsbestrebungen auf interkantonaler Ebene im Gang. Bei dieser Situation ist der Bundesrat der Auffassung, dass es im jetzigen Zeitpunkt noch verfrüht wäre, die formelle Vereinheitlichung des Baurechts mittels bundesrechtlicher Regelungen erreichen zu wollen. Da der Erlass eines Bauharmonisierungsgesetzes einer Verfassungsänderung bedürfte, würde dieser Weg zudem vermutungsweise mehr Zeit in Anspruch nehmen, als wenn die Kantone ihre Harmonisierungsbestrebungen in Wahrnehmung ihrer Zuständigkeiten nun zügig vorantreiben. Sollten diese Bestrebungen jedoch nicht innert nützlicher Frist zu konkreten Ergebnissen führen, behält sich der Bundesrat vor, die Arbeiten im Hinblick auf den Erlass einer bundesrechtlichen Regelung in die Wege zu leiten. Bei einer allfälligen Annahme der Motion wird der Bundesrat im Zweitrat beantragen, den Vorstoss in einen Prüfungsauftrag abzuändern. Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.5Eingereichter TextDer Bundesrat wird eingeladen, die Voraussetzungen für eine formelle Vereinheitlichung des Baurechts in der Schweiz zu schaffen. Dem Parlament sind dazu der Entwurf eines Bundesbauharmonisierungsgesetzes sowie die allenfalls erforderliche Verfassungsänderung zu unterbreiten.1. Der Erlass soll insbesondere folgende Punkte umfassen bzw. für die ganze Schweiz formell einheitlich regeln:a. im Bau verwendete Begriffe und Messmethoden;b. die minimalen Wärmedämmungsvorschriften;c. die minimalen Schallschutznormen;d. die Sicherheitsanforderungen im Bereich der Elektroinstallationen;e. die minimalen Feuerschutzvorschriften;f. vergleichbare Vorgaben für Sanierungen wie für den Neubau.2. Zu prüfen ist ferner, in wie weit das Verfahrensrecht im Bau schweizweit vereinheitlicht werden kann.3. Der Vollzug ist bei den Kantonen zu belassen.1Titel des GeschäftesBauharmonisierungsgesetz. Effizienter und kostengünstiger bauenBauharmonisierungsgesetz. Effizienter und kostengünstiger bauen