200850352023-07-28T11:09:17Z2841;36;Sicherheit;Gentechnologie;NFP;NahrungsmittelFra.14Fragestunde. Frage2569f806Graf MayaGraf MayaFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2008-03-10T00:00:00Z484802L06K070601050104Gentechnologie1L04K08020225Sicherheit1L03K140203Nahrungsmittel1L05K1602020107NFP10EDI4Departement des Innerntrue2008-03-10T00:00:00229Erledigtde2569f806Graf MayaGraf MayaFraktion GG6Grüne Fraktionauthor08.5035229Erledigt005Eingereichter Text<p>Ein Wissenschaftler der Universität Bern wird innerhalb des NFP 59 über Nutzen und Risiken von gentechnisch veränderten Pflanzen in grösseren Schweizer Städten an Ständen Brot mit GV-Mais zum Verkauf anbieten. Dieser Praxistest soll aufzeigen, ob die Konsumentinnen und Konsumenten über den Preis für einen Kauf von Gentechlebensmitteln gewonnen werden können.</p><p>Ist der Bundesrat nicht auch der Meinung, dass diese Marketing-Studie nicht dem Zweck des NFP 59 entspricht, wonach hauptsächlich landwirtschaftliche Fragen zur Koexistenz und Risikoforschung angegangen werden müssen?</p><p>Wie stellt er sich dazu, dass alleine für diese Marketing-Studie 325 000 Franken der öffentlichen Forschungsgelder ausgegeben werden, aber kein einziger Franken in ein Forschungsprojekt fliesst, das mögliche gesundheitliche Auswirkungen von Gentechlebensmitteln erforscht?</p>1Titel des GeschäftesNFP 59. Öffentliche Forschungsgelder für Verkauf von Gentechbrot?