200854152023-07-28T09:17:45Z2831;atypische Beschäftigung;AHV-Beiträge;KünstlerberufFra.14Fragestunde. Frage2669m3865Steiert Jean-FrançoisSteiertFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2008-12-08T00:00:00Z484806L04K01060404Künstlerberuf1L06K010401010101AHV-Beiträge1L05K0702030204atypische Beschäftigung10EDI4Departement des Innerntrue2008-12-08T00:00:00229Erledigtde2669m3865Steiert Jean-FrançoisSteiertFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor08.5415229Erledigt005Eingereichter Text<p>- Ist dem Bundesrat bewusst, dass mangels Abrechnung von AHV-Beiträgen zahlreiche Engagements dadurch auch bei der Arbeitslosenversicherung nicht mehr zum versicherten Verdienst gezählt werden und nicht an die erforderliche Beitragszeit angerechnet werden können und dass dadurch die Sonderbestimmungen bei der Arbeitslosenversicherung, wonach die Beitragszeiten in Berufen mit häufig wechselnden und befristeten Engagements während der ersten 30 Tage doppelt gezählt werden (Art. 13 Abs. 4 Avig, Art. 8 und Art. 12a Aviv), durch die neue AHV-Verordnung wieder zunichte gemacht werden?</p><p>- Hat der Bundesrat vor, Massnahmen gegen diesen Missstand zu ergreifen?</p>1Titel des GeschäftesMuss die neue AHV-Verordnung Arbeitnehmer und -nehmerinnen mit prekären Arbeitsverhältnissen strafen?