200904742026-02-10T20:35:58Z55;Bewilligung;Wald;Waldfläche;Waldschutz;Hochwasserschutz;GesetzPa. Iv.4Parlamentarische InitiativeUREK-SR20Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie SRUREK-SUREK20SR2StänderatS1authorSR2StänderatS2009-06-25T00:00:00Z484810L04K14010702Wald1L05K1401070108Waldschutz1L05K0806010102Bewilligung1L05K1401070107Waldfläche1L05K0503010102Gesetz2L06K060103020202Hochwasserschutz23NormalUREK-SR20Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie SRUREK-SUREK20SR2StänderatS12009-06-25T00:00:00ZBeschluss, einen Erlassentwurf auszuarbeiten483NormalUREK-NR7Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie NRUREK-NUREK7NR1NationalratN12009-10-20T00:00:00ZZustimmung301900-01-01T00:00:00https://www.parlament.ch/de/organe/kommissionen/sachbereichskommissionen/kommissionen-urek/berichte-vernehmlassungen-urek/vernehmlassung-urek-09-474UREK-NR7Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie NRUREK-NUREK7NR1NationalratN12009-06-25T00:00:00ZUREK-SR20Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie SRUREK-SUREK20SR2StänderatS12009-06-25T00:00:00Z2011-02-03T00:00:00false4397BBl 2011 43971BundesblattBBlhttp://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2011/4397.pdf20116Bericht2011-05-04T00:00:00false4425BBl 2011 44251BundesblattBBlhttp://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2011/4425.pdf20112Stellungnahme des BundesratesUVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2009-06-25T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2009-10-20T00:00:001Folge gegeben2011-06-16T00:00:003Behandelt vom Ständerat2012-03-01T00:00:004Von beiden Räten behandelt2012-03-16T00:00:00229Erledigt3NormalSR2StänderatS2011-06-16T00:00:00ZBeschluss abweichend vom Entwurf523NormalNR1NationalratN2012-03-01T00:00:00ZAbweichung373NormalSR2StänderatS2012-03-15T00:00:00ZZustimmung33NormalSR2StänderatS2012-03-16T00:00:00ZAnnahme in der Schlussabstimmung363NormalNR1NationalratN2012-03-16T00:00:00ZAnnahme in der Schlussabstimmung361UREK-SR20Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie SRUREK-SUREK20SR2StänderatS12009-06-25T00:00:00ZSR2StänderatS2720m3917Imoberdorf RenéImoberdorfFraktion CEGM-E3Fraktion CVP/EVP/glpde4819IIIbUREK-NR7Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie NRUREK-NUREK7NR1NationalratN12009-06-25T00:00:00ZNR1NationalratN2745m4032Jans BeatJansdeNR1NationalratN2725m3922Favre LaurentFavre Laurentfr4902IIIb2009-06-25T00:00:00falsenullBBl null null1BundesblattBBlhttp://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/null/null.pdfnull1Beratungsgegenstand / Entwurf2012-03-27T00:00:00false3445BBl 2012 34451BundesblattBBlhttp://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2012/3445.pdf20122012-07-05T00:00:00Z3Schlussabstimmungstext2013-06-25T00:00:00false1981AS 2013 19812Amtliche SammlungAShttp://www.admin.ch/opc/de/official-compilation/2013/1981.pdf20135Amtliche SammlungUVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2009-06-25T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2009-10-20T00:00:001Folge gegeben2011-06-16T00:00:003Behandelt vom Ständerat2012-03-01T00:00:004Von beiden Räten behandelt2012-03-16T00:00:00229Erledigt2Titel der VorlageBundesgesetz über den Wald (Waldgesetz, WaG)deSR2StänderatS1UREK-SR20Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie SRUREK-SUREK20SR2StänderatS1author43209.474229Erledigt006Begründung<p>Die Waldfläche nimmt in einigen Gebieten der Schweiz massiv zu. Zwischen 1993/1995 und 2004/2007 hat beispielsweise die Waldfläche im Alpenraum um 9,1 Prozent zugenommen. Dies entspricht einer Zunahme von 33 500 Hektaren respektive einer Fläche ungefähr so gross wie der Kanton Schaffhausen. Die Zunahme der Waldfläche führt immer wieder zu Konflikten mit der Landwirtschaft. Sie kann aber auch ökologisch und landschaftlich wertvolle Gebiete beeinträchtigen. </p><p>Zudem kann es erforderlich sein, im Interesse des Hochwasserschutzes im Uferbereich Rodungen vorzunehmen. Gemäss geltendem Waldgesetz muss bei Rodungen ein Realersatz geleistet werden. Gerade in Gebieten mit einer Zunahme der Waldfläche ist dieser Grundsatz aber nicht immer sinnvoll und zum Teil kaum mehr zu erfüllen, ohne neue Landnutzungskonflikte zu provozieren. Die parlamentarische Initiative will am Grundsatz des Rodungsverbotes festhalten. In Gebieten mit einer Zunahme der Waldfläche soll aber in begründeten Fällen auf den Rodungsersatz verzichtet werden können. Mit der Revision des Waldgesetzes (07.033) wurde eine Flexibilisierung der Pflicht zum Rodungsersatz im Sinne der vorliegenden parlamentarischen Initiative vorgeschlagen. Diese Flexibilisierung war in der Vernehmlassung und der parlamentarische Debatte weitgehend unbestritten und ist weiterhin vordringlich.</p><p>Die Flexibilisierung des Rodungsersatzes alleine kann die unerwünschte Zunahme der Waldfläche nicht verhindern. Daher sind weitere Instrumente und Massnahmen vorzusehen, welche der unerwünschten Ausdehnung der Waldfläche in Gebieten mit einer Zunahme der Waldfläche entgegenwirken. Die Erhaltung der Gesamtwaldfläche in der Schweiz wird dabei nicht infrage gestellt.</p>5Eingereichter Text<p>Gestützt auf Artikel 160 Absatz 1 der Bundesverfassung und Artikel 107 des Parlamentsgesetzes reicht die Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie des Ständerates folgende parlamentarische Initiative ein:</p><p>Es ist eine Änderung des Bundesgesetzes über den Wald zu erlassen mit dem Ziel, in Gebieten mit einer Zunahme der Waldfläche Konflikte mit landwirtschaftlichen Vorrangflächen, ökologisch oder landschaftlich wertvollen Gebieten sowie dem Hochwasserschutz zu beseitigen; dies durch eine Flexibilisierung der Pflicht zum Rodungsersatz in den betroffenen Gebieten. Gleichzeitig sind geeignete Instrumente vorzusehen, damit in den Gebieten mit einer Zunahme der Waldfläche eine weitere, unerwünschte Ausdehnung der Waldfläche eingeschränkt werden kann. Dabei soll die Gesamtwaldfläche nicht reduziert werden.</p>1Titel des GeschäftesFlexibilisierung der Waldflächenpolitik