{"id":20093489,"updated":"2025-06-25T00:26:27Z","additionalIndexing":"2811;Bewilligung;Einbürgerung;Ausländerrecht;Aufenthalt von Ausländern\/-innen;Bürgerrecht","affairType":{"abbreviation":"Mo.","id":5,"name":"Motion"},"author":{"councillor":{"code":2616,"gender":"m","id":1141,"name":"Müller Philipp","officialDenomination":"Müller Philipp"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion RL","code":"RL","id":1,"name":"FDP-Liberale Fraktion"},"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2009-06-02T00:00:00Z","legislativePeriod":48,"session":"4809"},"descriptors":[{"key":"L04K05060101","name":"Aufenthalt von Ausländern\/-innen","type":1},{"key":"L05K0506010601","name":"Bürgerrecht","type":1},{"key":"L05K0506010603","name":"Einbürgerung","type":1},{"key":"L05K0806010102","name":"Bewilligung","type":1},{"key":"L03K050601","name":"Ausländerrecht","type":1}],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[{"category":{"id":3,"name":"Normal"},"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2010-03-03T00:00:00Z","text":"Annahme","type":20},{"category":{"id":3,"name":"Normal"},"council":{"abbreviation":"SR","id":2,"name":"Ständerat","type":"S"},"date":"2010-06-14T00:00:00Z","text":"Die Motion wird mit folgender Änderung angenommen:Der Bundesrat wird beauftragt, die vom Bundesgericht in BGE 135 II 1 E. 3.5 Seite 7 aufgezeigte Gesetzeslücke unter Berücksichtigung der geltenden Zuständigkeitsregelungen zwischen Bund und Kantonen zu schliessen.","type":0},{"category":{"id":3,"name":"Normal"},"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2010-09-20T00:00:00Z","text":"Zustimmung","type":3},{"category":{"id":3,"name":"Normal"},"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2011-03-04T00:00:00Z","text":"Abschreibung","type":15},{"category":{"id":3,"name":"Normal"},"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2013-03-04T00:00:00Z","text":"Im Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 11.022.","type":0},{"category":{"id":3,"name":"Normal"},"council":{"abbreviation":"SR","id":2,"name":"Ständerat","type":"S"},"date":"2013-09-25T00:00:00Z","text":"Abschreibung","type":15},{"category":{"id":3,"name":"Normal"},"council":{"abbreviation":"SR","id":2,"name":"Ständerat","type":"S"},"date":"2013-09-25T00:00:00Z","text":"Im Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 11.022.","type":0}]},"federalCouncilProposal":{"code":"-","date":"2009-08-19T00:00:00Z","text":"Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion."},"index":0,"links":[],"preConsultations":[{"committee":{"abbreviation":"SPK-SR","id":24,"name":"Staatspolitische Kommission SR","abbreviation1":"SPK-S","abbreviation2":"SPK","committeeNumber":24,"council":{"abbreviation":"SR","id":2,"name":"Ständerat","type":"S"},"typeCode":1},"date":"2009-06-02T00:00:00Z","registrations":[]}],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"EJPD","id":5,"name":"Justiz- und Polizeidepartement","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(1243980000000+0200)\/","id":24,"name":"Im Rat noch nicht behandelt"},{"date":"\/Date(1267570800000+0100)\/","id":11,"name":"Motion an 2. Rat"},{"date":"\/Date(1276466400000+0200)\/","id":4,"name":"Von beiden Räten behandelt"},{"date":"\/Date(1284933600000+0200)\/","id":26,"name":"Angenommen"},{"date":"\/Date(1380060000000+0200)\/","id":229,"name":"Erledigt"}],"texts":[]}],"handling":{"date":"2010-09-20T00:00:00Z","legislativePeriod":48,"session":"4815"},"language":"de","priorityCouncils":[{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N","priority":1}],"relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":2383,"gender":"m","id":319,"name":"Fehr Hans","officialDenomination":"Fehr Hans"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":2623,"gender":"m","id":1109,"name":"Pfister Gerhard","officialDenomination":"Pfister Gerhard"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":2661,"gender":"m","id":1345,"name":"Müller Thomas","officialDenomination":"Müller Thomas"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":2660,"gender":"f","id":1346,"name":"Moret Isabelle","officialDenomination":"Moret Isabelle"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":2691,"gender":"m","id":3888,"name":"Hiltpold Hugues","officialDenomination":"Hiltpold"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":2572,"gender":"m","id":820,"name":"Schibli Ernst","officialDenomination":"Schibli"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":2622,"gender":"m","id":1145,"name":"Perrin Yvan","officialDenomination":"Perrin"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":2580,"gender":"f","id":1071,"name":"Humbel Ruth","officialDenomination":"Humbel"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":2594,"gender":"m","id":1122,"name":"Fluri Kurt","officialDenomination":"Fluri"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":2502,"gender":"m","id":478,"name":"Joder Rudolf","officialDenomination":"Joder"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":2616,"gender":"m","id":1141,"name":"Müller Philipp","officialDenomination":"Müller Philipp"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion RL","code":"RL","id":1,"name":"FDP-Liberale Fraktion"},"type":"author"}],"shortId":"09.3489","state":{"id":229,"name":"Erledigt","doneKey":"0","isMotionInSecondCouncil":true,"newKey":0},"texts":[{"type":{"id":6,"name":"Begründung"},"value":"<p>Was sich in der bundesgerichtlichen Rechtsprechung seit geraumer Zeit abgezeichnet hat, wird mit dem Leitentscheid des Bundesgerichts vom 12. November 2008 endgültig bestätigt: Wird die erleichterte Einbürgerung einer Person, die vor der Einbürgerung die Niederlassungsbewilligung besessen hat, nichtig erklärt, bleibt unklar, welchen ausländerrechtlichen Aufenthaltsstatus diese Person nunmehr hat: Ist die Niederlassungsbewilligung mit der Einbürgerung nun \"untergegangen\" oder nicht? Diese Frage hat der Gesetzgeber abschliessend zu beantworten, indem er die vom Bundesgericht erkannte echte Lücke im AuG schliesst. Weil die Praxis hier Missbräuche zu bekämpfen hat, muss der Erlöschenskatalog von Artikel 61 Absatz 1 AuG entsprechend ergänzt werden. Das laut Bundesgericht auch denkbare Wiederaufleben der Bewilligung muss hingegen als generalpräventiv unerwünschte Lösung ausscheiden.<\/p>"},{"type":{"id":14,"name":"Antwort BR \/ Büro"},"value":"<p>Wie das Bundesgericht in BGE 135 II 1 festhält, bestimmt weder das Bürgerrechtsgesetz (SR 141.0) noch das Ausländergesetz (SR 142.20) ausdrücklich, welche ausländerrechtlichen Folgen mit der Einbürgerung sowie der Nichtigerklärung derselben verbunden sind. Der Bundesrat ist bereit, das Anliegen im Rahmen der laufenden Revision des Bürgerrechtsgesetzes umfassend zu prüfen. Die vom Motionär vorgeschlagene Lösung ist aber nur eine von verschiedenen Möglichkeiten und bedarf weiterer Abklärungen im Gesamtzusammenhang. Würde der vorliegende Vorstoss im Erstrat dennoch angenommen, würde der Bundesrat im Zweitrat den Antrag stellen, die Motion in einen Prüfungsantrag abzuändern.<\/p>  Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion."},{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p>Der Bundesrat wird beauftragt, die vom Bundesgericht in BGE 135 II 1 E. 3.5. Seite 7 aufgezeigte echte Gesetzeslücke dahingehend zu schliessen, dass die Einbürgerung künftig jede ausländerrechtliche Bewilligung erlöschen lässt (Ergänzung von Art. 61 Abs. 1 AuG).<\/p>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"Aufenthaltsstatus des Ausländers nach Nichtigerklärung des Bürgerrechts"}],"title":"Aufenthaltsstatus des Ausländers nach Nichtigerklärung des Bürgerrechts"}