﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><affair xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><id>20093754</id><updated>2023-07-28T08:41:57Z</updated><additionalIndexing>28;Ergänzungsleistung;Evaluation;Reform;Finanzierung;Pflegeheim</additionalIndexing><affairType><abbreviation>Po.</abbreviation><id>6</id><name>Postulat</name></affairType><author><councillor><code>2637</code><gender>m</gender><id>1130</id><name>Wehrli Reto</name><officialDenomination>Wehrli</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion CEG</abbreviation><code>M-E</code><id>3</id><name>Fraktion CVP/EVP/glp</name></faction><type>author</type></author><deposit><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2009-09-09T00:00:00Z</date><legislativePeriod>48</legislativePeriod><session>4811</session></deposit><descriptors><descriptor><key>L04K01040106</key><name>Ergänzungsleistung</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L04K08020310</key><name>Reform</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L04K08020302</key><name>Evaluation</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L06K010505110102</key><name>Pflegeheim</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L03K110902</key><name>Finanzierung</name><type>1</type></descriptor></descriptors><drafts><draft><consultation><resolutions><resolution><category><id>1</id><name>Bekämpft</name></category><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2009-12-11T00:00:00Z</date><text>Bekämpft. Diskussion verschoben</text><type>27</type></resolution><resolution><category><id>5</id><name>Adm</name></category><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2011-09-29T00:00:00Z</date><text>Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt</text><type>32</type></resolution></resolutions></consultation><federalCouncilProposal><code>+</code><date>2009-11-04T00:00:00Z</date><text>Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.</text></federalCouncilProposal><index>0</index><links /><preConsultations /><references /><relatedDepartments><relatedDepartment><abbreviation>EDI</abbreviation><id>4</id><name>Departement des Innern</name><leading>true</leading></relatedDepartment></relatedDepartments><states><state><date>2009-09-09T00:00:00</date><id>24</id><name>Im Rat noch nicht behandelt</name></state><state><date>2011-09-30T00:00:00</date><id>229</id><name>Erledigt</name></state></states><texts /></draft></drafts><language>de</language><priorityCouncils><priorityCouncil><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type><priority>1</priority></priorityCouncil></priorityCouncils><relatedAffairs /><roles><role><councillor><code>2609</code><gender>f</gender><id>1114</id><name>Kleiner Marianne</name><officialDenomination>Kleiner</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2470</code><gender>f</gender><id>435</id><name>Meyer-Kaelin Thérèse</name><officialDenomination>Meyer Thérèse</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2516</code><gender>f</gender><id>494</id><name>Meier-Schatz Lucrezia</name><officialDenomination>Meier-Schatz</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2274</code><gender>m</gender><id>28</id><name>Bortoluzzi Toni</name><officialDenomination>Bortoluzzi</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2536</code><gender>m</gender><id>514</id><name>Stahl Jürg</name><officialDenomination>Stahl</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2580</code><gender>f</gender><id>1071</id><name>Humbel Ruth</name><officialDenomination>Humbel</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2528</code><gender>m</gender><id>505</id><name>Ruey Claude</name><officialDenomination>Ruey</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2728</code><gender>m</gender><id>3931</id><name>Weibel Thomas</name><officialDenomination>Weibel</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2538</code><gender>m</gender><id>516</id><name>Triponez Pierre</name><officialDenomination>Triponez</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2664</code><gender>m</gender><id>3828</id><name>Cassis Ignazio</name><officialDenomination>Cassis</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2630</code><gender>f</gender><id>1129</id><name>Schenker Silvia</name><officialDenomination>Schenker Silvia</officialDenomination></councillor><type>controvert</type></role><role><councillor><code>2637</code><gender>m</gender><id>1130</id><name>Wehrli Reto</name><officialDenomination>Wehrli</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion CEG</abbreviation><code>M-E</code><id>3</id><name>Fraktion CVP/EVP/glp</name></faction><type>author</type></role></roles><shortId>09.3754</shortId><state><id>229</id><name>Erledigt</name><doneKey>0</doneKey><newKey>0</newKey></state><texts><text><type><id>6</id><name>Begründung</name></type><value>&lt;p&gt;Volk und Stände haben am 28. November 2004 die Ergänzungsleistungen zu AHV/IV (EL) als permanentes Sozialwerk in Artikel 112a der Bundesverfassung verankert. Neu als Verbundaufgabe von Bund und Kantonen definiert, erfüllen die EL eine bedeutende Aufgabe in der sozialen Sicherheit der Schweiz. Im Jahr 2008 bezogen über 260 000 Personen EL; Bund, Kantone und Gemeinden gaben dafür über 3,6 Milliarden Franken aus. Gerade weil die EL von grosser sozialpolitischer und finanzieller Bedeutung sind, muss auch dieser Zweig der sozialen Sicherheit regelmässig beleuchtet und geprüft werden. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Eine Studie von Avenir Suisse vom August 2009 beleuchtet das System der EL und ortet vielerlei Anpassungsbedarf. Der Bundesrat wird eingeladen, zu dieser Analyse Stellung zu nehmen und Massnahmen vorzuschlagen, beispielsweise im Rahmen der 6. IV-Revision. Trotz Aufgabenteilung muss dringend aufgezeigt werden, wie Bund oder Kantone im Rahmen der EL eine bessere Steuerung der EL-Ausgaben und insbesondere der Heimkostenentwicklung bewerkstelligen können. Hier ist eine Diskussion auf nationaler Ebene notwendig, "begleitet" vom Bericht des Bundesrates. Zum Dritten erwarten wir eine Berichterstattung über die Frage der Pflegefinanzierung im vergleichbaren internationalen Umfeld (EU- oder OECD-Staaten). Diese Arbeiten sollen somit eine der Grundlagen für die nächste Reform der EL sein.&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>14</id><name>Antwort BR / Büro</name></type><value>Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.</value></text><text><type><id>5</id><name>Eingereichter Text</name></type><value>&lt;p&gt;Der Bundesrat wird beauftragt, den Bereich der Ergänzungsleistungen zu AHV/IV (EL) zu prüfen und Bericht zu erstatten, welche Massnahmen in Hinsicht auf die nächste EL-Revision zu treffen sind: &lt;/p&gt;&lt;p&gt;- um problematische Fehlanreize abzubauen,&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- um eine bessere Steuerung der Heimkosten zu ermöglichen und &lt;/p&gt;&lt;p&gt;- um die Kostenentwicklung in diesem wichtigen Sozialwerk im Griff zu behalten. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Zudem ist ein Situationsvergleich mit anderen Staaten wichtig.&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>1</id><name>Titel des Geschäftes</name></type><value>Reform der Ergänzungsleistungen zu AHV/IV</value></text></texts><title>Reform der Ergänzungsleistungen zu AHV/IV</title></affair>