{"id":20095065,"updated":"2025-11-14T08:47:40Z","additionalIndexing":"28;freie Schlagwörter: Hörgerät;Ausschreibung;Medizinprodukt;Gesetzgebungsverfahren;Hörbehinderte\/r;medizintechnische Ausrüstung","affairType":{"abbreviation":"Fra.","id":14,"name":"Fragestunde. Frage"},"author":{"councillor":{"code":2580,"gender":"f","id":1071,"name":"Humbel Ruth","officialDenomination":"Humbel"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion CEG","code":"M-E","id":3,"name":"Fraktion CVP\/EVP\/glp"},"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2009-03-09T00:00:00Z","legislativePeriod":48,"session":"4807"},"descriptors":[{"key":"L03K010507","name":"Medizinprodukt","type":1},{"key":"L05K0705020501","name":"medizintechnische Ausrüstung","type":1},{"key":"L06K010402010102","name":"Hörbehinderte\/r","type":1},{"key":"L05K0701030502","name":"Ausschreibung","type":1},{"key":"L03K080702","name":"Gesetzgebungsverfahren","type":2}],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[]},"federalCouncilProposal":{"date":"2009-03-09T00:00:00Z"},"index":0,"links":[],"preConsultations":[],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"EDI","id":4,"name":"Departement des Innern","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(1236553200000+0100)\/","id":229,"name":"Erledigt"}],"texts":[]}],"language":"de","relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":2580,"gender":"f","id":1071,"name":"Humbel Ruth","officialDenomination":"Humbel"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion CEG","code":"M-E","id":3,"name":"Fraktion CVP\/EVP\/glp"},"type":"author"}],"shortId":"09.5065","state":{"id":229,"name":"Erledigt","doneKey":"0","newKey":0},"texts":[{"type":{"id":14,"name":"Antwort BR \/ Büro"},"value":"<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.<\/p>"},{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p>Das Bundesverwaltungsgericht hat der Beschwerde gegen den staatlichen Einkauf von Hörgeräten vollumfänglich stattgegeben, weil weder für Ausschreibungen noch für die vom Bundesrat im Eilverfahren erlassene Verordnung eine gesetzliche Grundlage besteht.<\/p><p>Ist der Bundesrat bereit, die Verordnungsänderungen zurückzunehmen und den vom Gericht empfohlenen Weg via Parlament zu gehen?<\/p>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"Hörgeräte-Entscheid des BSV. Fehlende gesetzliche Grundlage"}],"title":"Hörgeräte-Entscheid des BSV. Fehlende gesetzliche Grundlage"}