201004682024-04-10T09:24:39Z04;Datenschutzbeauftragte/r;Konfliktregelung;Schiedsgerichtsbarkeit;Schaffung neuer Bundesstellen;Auskunftspflicht der Verwaltung;Frist;GesetzPa. Iv.4Parlamentarische Initiative2716f3913Wyss BrigitWyss BrigitFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2010-06-18T00:00:00Z484814L06K120102010101Auskunftspflicht der Verwaltung1L05K0503010102Gesetz1L04K08020312Konfliktregelung1L04K05050111Schiedsgerichtsbarkeit1L05K0503020802Frist1L05K0502051301Datenschutzbeauftragte/r2L07K08060103010403Schaffung neuer Bundesstellen25AdmNR1NationalratN2011-02-04T00:00:00ZZurückgezogen170SPK-NR11Staatspolitische Kommission NRSPK-NSPK11NR1NationalratN12010-06-18T00:00:00Z2010-06-18T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2011-02-04T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12665m3829Tschümperlin AndyTschümperlincosign2657f1337Glanzmann-Hunkeler IdaGlanzmanncosign2733f4001Weber-Gobet Marie-ThérèseWeber-Gobetcosign2596f1155Frösch ThereseFröschcosign2608f1147Kiener Nellen MargretKiener Nellencosign2745m4032Jans BeatJanscosign2422f359Teuscher FranziskaTeuschercosign2692m3889Hodgers AntonioHodgerscosign2354f273Gadient Brigitta M.Gadientcosign2685m3882Girod BastienGirodcosign2711m3908von Graffenried Alecvon Graffenriedcosign2727m3924van Singer Christianvan Singercosign2423f360Thanei AnitaThaneicosign2615m1112Müller GeriMüller Gericosign2436f350Bernasconi MariaBernasconicosign2579m1065Leuenberger UeliLeuenberger-Genèvecosign2654m1318Schelbert LouisSchelbertcosign2023m724Brélaz DanielBrélazcosign2569f806Graf MayaGraf Mayacosign2743f4030Birrer-Heimo PriscaBirrer-Heimocosign2634m1123Veillon Pierre-FrançoisVeilloncosign2702m3899Nussbaumer EricNussbaumercosign2294f94Goll ChristineGollcosign2734m4007Chopard-Acklin MaxChopard-Acklincosign2697m3894Lumengo RicardoLumengocosign2601f1156Heim BeaHeimcosign2611m1158Lang JosefLangcosign2728m3931Weibel ThomasWeibelcosign2696f3893Lachenmeier-Thüring AnitaLachenmeiercosign2474f450Bader ElviraBader Elviracosign2678f3875Eichenberger-Walther CorinaEichenbergercosign2448f395Fässler-Osterwalder HildegardFässler Hildegardcosign2716f3913Wyss BrigitWyss BrigitFraktion GG6Grüne Fraktionauthor48910.468229Erledigt006Begründung<p>Das Gesetz über das Öffentlichkeitsprinzip soll die Transparenz über die Tätigkeit der Verwaltung fördern und damit das Vertrauen der Bevölkerung in die staatlichen Institutionen stärken. Der Eidgenössische Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragte kann angerufen werden, wenn die zuständigen Behörden nicht oder nicht in vollem Umfang den Zugang zu amtlichen Dokumenten gewähren. Erst wenn im Rahmen des Schlichtungsverfahrens gemäss Artikel 13 BGÖ keine Einigung zustande kommt, steht das ordentliche Beschwerdeverfahren offen: Die Behörde erlässt dann eine Verfügung, die vor einer gerichtlichen Instanz angefochten werden kann. Das Bundesgericht hat nun in seinem Urteil vom 1. März 2010 bereits zum dritten Mal (nach den Urteilen vom 16. April und 16. Dezember 2009) gerügt, dass die Fristen für das Schlichtungsverfahren nicht eingehalten werden. Ein Grund für diese gesetzeswidrigen Verzögerungen sind fehlende personelle Ressourcen. Obwohl nämlich in der Botschaft zum Öffentlichkeitsgesetz im Jahre 2003 klar festgehalten wurde, dass für diese neue Funktion zusätzliche Stellen nötig seien, wurden diese Stellen bis heute vom Bundesrat aus finanziellen Gründen nicht bewilligt. </p><p>Um die Situation zu entschärfen, braucht es deshalb eine grundsätzliche Überprüfung des Schlichtungsverfahrens. Zu überprüfen ist insbesondere, ob eine Frist von 30 Tagen nicht überhaupt zu kurz ist und ob das heute zwingende Schlichtungsverfahren nicht freiwillig sein sollte.</p>5Eingereichter Text<p>Gestützt auf Artikel 160 Absatz 1 der Bundesverfassung und auf Artikel 107 des Parlamentsgesetzes reiche ich folgende parlamentarische Initiative ein: </p><p>Das Schlichtungsverfahren, gemäss Artikel 13 des Bundesgesetzes über das Öffentlichkeitsprinzip der Verwaltung (BGÖ), ist gemäss Begründung anzupassen.</p>1Titel des GeschäftesÜberprüfung des Schlichtungsverfahrens im Öffentlichkeitsgesetz