201010362025-06-24T21:57:35Z66;nuklearer Unfall;Eidgenössisches Nuklear-Sicherheitsinspektorat;Bern (Kanton);KernkraftwerkA18Anfrage2422f359Teuscher FranziskaTeuscherFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2010-03-19T00:00:00Z484813L04K17030201Kernkraftwerk1L05K1703010601nuklearer Unfall1L04K08040707Eidgenössisches Nuklear-Sicherheitsinspektorat1L05K0301010104Bern (Kanton)22010-05-26T00:00:00Z0UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2010-03-19T00:00:009Eingereicht2010-05-26T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12422f359Teuscher FranziskaTeuscherFraktion GG6Grüne Fraktionauthor10.1036229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Am Abend des 6. Januars 2010 führte im Kernkraftwerk Mühleberg eine Störung an der Turbinenregelung zur Abschaltung einer der beiden Turbinengruppen. Dabei wurde die Reaktorleistung automatisch reduziert.</p><p>Das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat (Ensi) wurde über das meldepflichtige Vorkommnis von der Betreiberin am 7. Januar 2010 fristgerecht gemäss Richtlinie Ensi-B03 benachrichtigt. Am 4. Februar 2010 reichte die Betreiberin dem Ensi ebenfalls fristgerecht den dazugehörenden Ereignis- und Folgemassnahmenbericht ein, den das Ensi im Rahmen seiner Aufsichtstätigkeit prüft. Darüber hinaus besteht kein weiterer Untersuchungsbedarf.</p><p>Das Vorkommnis erfüllt die Kriterien für die Veröffentlichung auf der Internetseite des Ensi nicht. Es wird jedoch - wie alle meldepflichtigen Vorkommnisse - im Aufsichtsbericht des Ensi veröffentlicht. </p><p>Das Vorkommnis ist von geringer Sicherheitsrelevanz und wurde im Januar 2010 provisorisch der Stufe 0 der internationalen Ereignisskala (Ines) zugeordnet. Diese Einstufung dürfte nach den noch laufenden detaillierten Abklärungen voraussichtlich definitiv bestätigt werden.</p> Antwort des Bundesrates.5Eingereichter Text<p>Gemäss Geschäft 11/10/001 der Geschäftsliste des Eidgenössischen Nuklearsicherheitsinspektorats muss ein Teilscram näher untersucht werden.</p><p>Fragen an den Bundesrat:</p><p>1. Wann ist diese Abschaltung erfolgt?</p><p>2. Was war der Auslöser, und wie war der Ablauf?</p><p>3. Was muss genauer untersucht werden?</p><p>4. Warum wurde die Panne nicht publiziert bzw. welcher Kategorie der Störfallmeldungen wurde sie zugeordnet?</p>1Titel des GeschäftesNotabschaltung im AKW Mühleberg