{"id":20103398,"updated":"2023-07-28T13:06:29Z","additionalIndexing":"24;Finanzkrise;Bankgeheimnis;Bankberuf;Expertenkommission;Klage vor Gericht;Bankrecht;Datenschutz;Grossbank;Hypothek;USA","affairType":{"abbreviation":"Mo.","id":5,"name":"Motion"},"author":{"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2010-06-09T00:00:00Z","legislativePeriod":48,"session":"4814"},"descriptors":[{"key":"L05K1104010104","name":"Grossbank","type":1},{"key":"L04K11040208","name":"Bankgeheimnis","type":1},{"key":"L04K05020513","name":"Datenschutz","type":1},{"key":"L04K11040209","name":"Bankrecht","type":1},{"key":"L04K03050305","name":"USA","type":1},{"key":"L04K11040204","name":"Bankberuf","type":2},{"key":"L04K11010105","name":"Finanzkrise","type":2},{"key":"L03K050401","name":"Klage vor Gericht","type":2},{"key":"L05K0507020103","name":"Hypothek","type":2},{"key":"L06K080602020101","name":"Expertenkommission","type":2}],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[{"category":{"id":5,"name":"Adm"},"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2012-05-30T00:00:00Z","text":"Zurückgezogen","type":17}]},"federalCouncilProposal":{"code":"-","date":"2010-08-25T00:00:00Z","text":"Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion."},"index":0,"links":[],"preConsultations":[],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"EFD","id":7,"name":"Finanzdepartement","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(1276034400000+0200)\/","id":24,"name":"Im Rat noch nicht behandelt"},{"date":"\/Date(1338328800000+0200)\/","id":229,"name":"Erledigt"}],"texts":[]}],"language":"de","priorityCouncils":[{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N","priority":1}],"relatedAffairs":[],"roles":[{"type":"author"},{"councillor":{"code":2470,"gender":"f","id":435,"name":"Meyer-Kaelin Thérèse","officialDenomination":"Meyer Thérèse"},"type":"speaker"}],"shortId":"10.3398","state":{"id":229,"name":"Erledigt","doneKey":"0","newKey":0},"texts":[{"type":{"id":6,"name":"Begründung"},"value":"<p>Die Hauptverantwortung der Krise zwischen der Schweiz und der USA trägt die UBS. Wir wollen Transparenz in dieses Geschäft bringen. Da die Aktionäre die Decharge für die Jahre 2007 und 2008 der UBS nicht erteilt haben, ist es unverständlich, weshalb der Verwaltungsrat keine zivile und strafrechtliche Klage gegen die ehemaligen Verantwortlichen einleitet. Es geht um die Glaubwürdigkeit des Finanzinstitutes.<\/p>"},{"type":{"id":14,"name":"Antwort BR \/ Büro"},"value":"<p>Der Bundesrat hat den Bericht der Geschäftsprüfungskommissionen (GPK) der eidgenössischen Räte vom 30. Mai 2010 (\"Die Behörden unter dem Druck der Finanzkrise und der Herausgabe von UBS-Kundendaten an die USA\") und die darin formulierten Motionen, Postulate und Empfehlungen zur Kenntnis genommen. Zurzeit analysiert der Bundesrat die Vorschläge der GPK - u. a. auch die von der Motionärin aufgeführte Empfehlung 19 - und wird zu gegebener Zeit dazu Stellung nehmen.<\/p>  Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion."},{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p>Der Bundesrat wird beauftragt, eine unabhängige Expertengruppe einzuberufen, welche folgende Fragen beantworten soll:  <\/p><p>1. In welchem Ausmass waren die Verantwortlichen der UBS über die Vergehen gegen das QIA durch die Bank und ihre Angestellten im Bilde?<\/p><p>2. In welcher Art und Weise haben der Verwaltungsrat, die Direktion und die Revisionsgesellschaft die Subprime-Krise intern bewältigt, ab welchem Zeitpunkt haben sie die Dimension der Krise realisiert, und welche internen Massnahmen wurden getroffen?<\/p><p>3. Welches sind die Gründe des Verwaltungsrates, keine zivilen und strafrechtlichen Klagen gegen die ehemaligen Verantwortlichen der UBS einzuleiten?<\/p>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"USA\/UBS-Krise. Schaffung einer Expertengruppe"}],"title":"USA\/UBS-Krise. Schaffung einer Expertengruppe"}