201052762023-07-27T21:00:34Z2811;häusliche Gewalt;Ehe;Opfer;Aufenthalt von Ausländern/-innen;Ausweisung;FrauFra.14Fragestunde. Frage2436f350Bernasconi MariaBernasconiFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2010-06-14T00:00:00Z484814L04K05010205Opfer1L05K0101020701häusliche Gewalt1L04K05060101Aufenthalt von Ausländern/-innen1L05K0107010301Frau1L05K0501020202Ausweisung1L04K01030103Ehe20EJPD5Justiz- und Polizeidepartementtrue2010-06-14T00:00:00229Erledigtde2436f350Bernasconi MariaBernasconiFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor10.5276229Erledigt005Eingereichter Text<p>Laut Artikel 50 Absatz 2 des Bundesgesetzes über die Ausländerinnen und Ausländer besteht der Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung weiter, wenn die Ehe oder Familiengemeinschaft aufgrund von ehelicher Gewalt aufgelöst wurde und wenn die (soziale) Wiedereingliederung der betroffenen Person im Herkunftsland stark gefährdet erscheint.</p><p>Warum pocht das Bundesamt für Migration auf die Integration von Biljana, obwohl Integration keine zwingende Bedingung für die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ist, wenn es sich um ein Gewaltopfer - das der Staat ja vor allem schützen muss - handelt?</p>1Titel des GeschäftesOpfer ehelicher Gewalt. Wahl zwischen Schlägen und Ausweisung? (2)