201054722023-07-28T01:54:45Z2841;66;radioaktiver Ausstoss;Gesundheitsrisiko;nukleare Sicherheit;Kind;Forschungsvorhaben;KernkraftwerkFra.14Fragestunde. Frage2727m3924van Singer Christianvan SingerFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2010-12-06T00:00:00Z484816L04K16020206Forschungsvorhaben1L05K0107010205Kind1L04K01050510Gesundheitsrisiko1L04K17030201Kernkraftwerk1L04K17030106nukleare Sicherheit2L04K06010110radioaktiver Ausstoss20EDI4Departement des Innerntrue2010-12-06T00:00:00229Erledigtde2727m3924van Singer Christianvan SingerFraktion GG6Grüne Fraktionauthor10.5472229Erledigt005Eingereichter Text<p>In seiner Antwort auf meine Interpellation 09.4080, "Canupis. Korrektur der Rahmenbedingungen?", führte der Bundesrat u. a. Folgendes an: "3. Mit dieser Studie kann mit den existierenden Daten die pränatale Phase nicht berücksichtigt werden."</p><p>Gedenkt der Bundesrat, angesichts der Ergebnisse der Studie von Kusmierz-Voigt-Scherb des Helmholtz-Zentrums in München die notwendigen Massnahmen zu ergreifen, damit die pränatale Phase bei der Evaluation der Auswirkungen von Atomkraftwerken auf die Gesundheit berücksichtigt wird?</p>1Titel des GeschäftesAuswirkungen von Atomkraftwerken auf die pränatale Phase