{"id":20105584,"updated":"2023-07-28T07:54:47Z","additionalIndexing":"12;freie Schlagwörter: Gerichtsprotokoll;gerichtliche Anhörung;Tondokument;Strafprozessordnung;Gerichtsverfahren;Vereinfachung von Verfahren","affairType":{"abbreviation":"Fra.","id":14,"name":"Fragestunde. Frage"},"author":{"councillor":{"code":2077,"gender":"m","id":100,"name":"Gysin Hans Rudolf","officialDenomination":"Gysin"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion RL","code":"RL","id":1,"name":"FDP-Liberale Fraktion"},"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2010-12-13T00:00:00Z","legislativePeriod":48,"session":"4816"},"descriptors":[{"key":"L05K0501021001","name":"Strafprozessordnung","type":1},{"key":"L04K05040105","name":"gerichtliche Anhörung","type":1},{"key":"L04K02020502","name":"Tondokument","type":1},{"key":"L03K050404","name":"Gerichtsverfahren","type":2},{"key":"L05K0503020801","name":"Vereinfachung von Verfahren","type":2}],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[]},"federalCouncilProposal":{"date":"2010-12-13T00:00:00Z"},"index":0,"links":[],"preConsultations":[],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"EJPD","id":5,"name":"Justiz- und Polizeidepartement","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(1292194800000+0100)\/","id":229,"name":"Erledigt"}],"texts":[]}],"language":"de","relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":2077,"gender":"m","id":100,"name":"Gysin Hans Rudolf","officialDenomination":"Gysin"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion RL","code":"RL","id":1,"name":"FDP-Liberale Fraktion"},"type":"author"}],"shortId":"10.5584","state":{"id":229,"name":"Erledigt","doneKey":"0","newKey":0},"texts":[{"type":{"id":14,"name":"Antwort BR \/ Büro"},"value":"<p>Die Bestimmungen der Strafprozessordnung über die Protokollierung sind für gewisse Kantone neu. Andere Kantone kennen bereits heute und seit langem die gleichen Vorschriften, wie sie ab dem 1. Januar 2011 für die ganze Schweiz gelten. Dass Änderungen und Neuerungen zu Mehraufwand führen können, war dem Parlament bei der Verabschiedung der Strafprozessordnung wohl durchaus bewusst. Das genaue Mass des Mehraufwandes zeigt sich jedoch erst bei der konkreten Umsetzung der neuen Bestimmungen.<\/p><p>Bereits vor dem Inkrafttreten der Strafprozessordnung hat die Kommission für Rechtsfragen des Ständerates beschlossen, eine Initiative auszuarbeiten, welche die Änderung der Protokollierungsvorschriften verlangt. Die Kommission für Rechtsfragen des Nationalrates hat dem zugestimmt, sodass nunmehr ein Gesetzentwurf ausgearbeitet wird.<\/p>"},{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p>Am 1. Januar 2011 tritt die StPO in Kraft. Diese schreibt vor, dass die an den Gerichtsverhandlungen geführten Protokolle den Einvernommenen vorzulesen sind. Dieses Prozedere wird dazu führen, dass die Verhandlungen künftig zwei- bis dreimal so lange dauern. Dadurch können deutlich weniger Fälle erledigt werden oder aber der Bestand des Gerichtspersonals muss massiv ausgebaut werden.<\/p><p>- Ist sich der Bundesrat bewusst, dass dies zu erheblichen Mehrkosten führt?<\/p><p>- Was gedenkt er dagegen vorzukehren?<\/p>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"StPO. Mehraufwand durch Einvernahme-Prozedere"}],"title":"StPO. Mehraufwand durch Einvernahme-Prozedere"}