﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><affair xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><id>20114161</id><updated>2023-07-28T13:03:44Z</updated><additionalIndexing>15;24;Verordnung;Geldwäscherei;Vollzug von Beschlüssen;Wirtschaftsstrafrecht;Rohstoffmarkt;Handelsgeschäft</additionalIndexing><affairType><abbreviation>Mo.</abbreviation><id>5</id><name>Motion</name></affairType><author><councillor><code>2544</code><gender>f</gender><id>522</id><name>Wyss Ursula</name><officialDenomination>Wyss Ursula</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion S</abbreviation><code>S</code><id>2</id><name>Sozialdemokratische Fraktion</name></faction><type>author</type></author><deposit><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2011-12-23T00:00:00Z</date><legislativePeriod>49</legislativePeriod><session>4901</session></deposit><descriptors><descriptor><key>L05K0701030705</key><name>Rohstoffmarkt</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L04K07010102</key><name>Handelsgeschäft</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L05K1106020104</key><name>Geldwäscherei</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L06K050102010208</key><name>Wirtschaftsstrafrecht</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L03K080703</key><name>Vollzug von Beschlüssen</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L05K0503010103</key><name>Verordnung</name><type>2</type></descriptor></descriptors><drafts><draft><consultation><resolutions><resolution><category><id>5</id><name>Adm</name></category><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2013-03-07T00:00:00Z</date><text>Der Vorstoss wird übernommen durch Frau Fehr Jacqueline.</text><type>90</type></resolution><resolution><category><id>3</id><name>Normal</name></category><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2013-09-09T00:00:00Z</date><text>Ablehnung</text><type>22</type></resolution></resolutions></consultation><federalCouncilProposal><code>-</code><date>2012-02-15T00:00:00Z</date><text>Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.</text></federalCouncilProposal><index>0</index><links /><preConsultations /><references /><relatedDepartments><relatedDepartment><abbreviation>EFD</abbreviation><id>7</id><name>Finanzdepartement</name><leading>true</leading></relatedDepartment></relatedDepartments><states><state><date>2011-12-23T00:00:00</date><id>24</id><name>Im Rat noch nicht behandelt</name></state><state><date>2013-09-09T00:00:00</date><id>229</id><name>Erledigt</name></state></states><texts /></draft></drafts><language>de</language><priorityCouncils><priorityCouncil><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type><priority>1</priority></priorityCouncil></priorityCouncils><relatedAffairs /><roles><role><councillor><code>2488</code><gender>m</gender><id>464</id><name>Fehr Hans-Jürg</name><officialDenomination>Fehr Hans-Jürg</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2665</code><gender>m</gender><id>3829</id><name>Tschümperlin Andy</name><officialDenomination>Tschümperlin</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2702</code><gender>m</gender><id>3899</id><name>Nussbaumer Eric</name><officialDenomination>Nussbaumer</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2652</code><gender>f</gender><id>1295</id><name>Graf-Litscher Edith</name><officialDenomination>Graf-Litscher</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2455</code><gender>f</gender><id>405</id><name>Fehr Jacqueline</name><officialDenomination>Fehr Jacqueline</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2601</code><gender>f</gender><id>1156</id><name>Heim Bea</name><officialDenomination>Heim</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2630</code><gender>f</gender><id>1129</id><name>Schenker Silvia</name><officialDenomination>Schenker Silvia</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2734</code><gender>m</gender><id>4007</id><name>Chopard-Acklin Max</name><officialDenomination>Chopard-Acklin</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2448</code><gender>f</gender><id>395</id><name>Fässler-Osterwalder Hildegard</name><officialDenomination>Fässler Hildegard</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2632</code><gender>m</gender><id>1120</id><name>Sommaruga Carlo</name><officialDenomination>Sommaruga Carlo</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2714</code><gender>m</gender><id>3911</id><name>Voruz Eric</name><officialDenomination>Voruz</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2613</code><gender>m</gender><id>1150</id><name>Levrat Christian</name><officialDenomination>Levrat</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2436</code><gender>f</gender><id>350</id><name>Bernasconi Maria</name><officialDenomination>Bernasconi</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2648</code><gender>m</gender><id>1279</id><name>Nordmann Roger</name><officialDenomination>Nordmann</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2760</code><gender>m</gender><id>4049</id><name>Aebischer Matthias</name><officialDenomination>Aebischer Matthias</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2795</code><gender>m</gender><id>4091</id><name>Reynard Mathias</name><officialDenomination>Reynard</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2544</code><gender>f</gender><id>522</id><name>Wyss Ursula</name><officialDenomination>Wyss Ursula</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion S</abbreviation><code>S</code><id>2</id><name>Sozialdemokratische Fraktion</name></faction><type>author</type></role><role><councillor><code>2455</code><gender>f</gender><id>405</id><name>Fehr Jacqueline</name><officialDenomination>Fehr Jacqueline</officialDenomination></councillor><type>assuming</type></role></roles><shortId>11.4161</shortId><state><id>229</id><name>Erledigt</name><doneKey>0</doneKey><newKey>0</newKey></state><texts><text><type><id>6</id><name>Begründung</name></type><value>&lt;p&gt;Die Rohstoffbranche, deren Kerngeschäft der Handel auf eigene Rechnung ist, wird vom Geldwäschereigesetz unmissverständlich erfasst: "Finanzintermediäre sind ... insbesondere Personen, die: ... c. für eigene oder fremde Rechnung mit ... Rohwaren ... sowie deren Derivaten handeln" (Art. 2 Abs. 3 Bst. c GwG).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dennoch knickte der Bundesrat vor dem Lobbying einiger mächtiger Rohstoffunternehmen ein und klammerte in der 2010 in Kraft getretenen Verordnung über die berufsmässige Ausübung der Finanzintermediation (VBF) in Artikel 5 Absatz 2 Buchstabe b den Rohwarenhandel auf eigene Rechnung aus und unterstellte allein den "börslichen Handel auf fremde Rechnung mit Rohwaren sowie den ausserbörslichen Handel auf fremde Rechnung" dem Geldwäschereigesetz, und auch dies nur, "sofern die Rohwaren einen derart hohen Standardisierungsgrad aufweisen, dass sie jederzeit liquidiert werden können". &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Der Bundesrat schrieb damit eine 2003 von der Kontrollstelle eingeführte gesetzeswidrige Praxis fest. Die Rohwarenhändler waren zuvor Sturm gelaufen, sprachen von einem Irrtum des Gesetzgebers und forderten den Ausschluss des "Handels auf eigene Rechnung". Der damalige EFD-Sprecher betonte aber in der "Handelszeitung" vom 26. Juli 2000, es rutsche kein Wort zufällig ins Gesetz: "Laut Gesetz ist klar, dass auch Rohwarenhändler erfasst werden müssen." Änderungen könnten nur durch den Gesetzgeber oder die Feststellung eines Gerichts erfolgen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dennoch war die Kontrollstelle am 26. März 2003 überraschend "in Abweichung zu ihrer bisherigen Praxis der Auffassung, dass Personen, die für eigene Rechnung mit physischen Rohwaren oder Rohwarenderivaten handeln, nicht als Finanzintermediäre nach Artikel 2 Absatz 3 Buchstabe c GwG zu qualifizieren sind".&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Diese gesetzeswidrige Praxis muss endlich gestoppt werden. Die Schweiz nimmt inzwischen im Rohstoff-Welthandel eine führende Stellung ein. Rohstoffhandel und illegale Finanzströme sind eng verbunden. Dies zeigt auch die im November 2011 veröffentlichte Studie "Extractive sectors and illicit financial flows" auf, deren Erarbeitung staatliche Behörden in Australien, Belgien, Deutschland, den Niederlanden, Norwegen und Schweden unterstützten.&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>14</id><name>Antwort BR / Büro</name></type><value>&lt;p&gt;Bei isolierter Betrachtung des Wortlauts von Buchstabe c von Artikel 2 Absatz 3 des Geldwäschereigesetzes (GwG; SR 955.0) könnte auf den ersten Blick gefolgert werden, der Rohwarenhandel als solcher (ohne Unterscheidung von Eigen- und Fremdhandel) werde vom Gesetz erfasst. Unter Berücksichtigung des Einleitungssatzes von Artikel 2 Absatz 3 GwG wird indessen deutlich, dass der Rohwarenhandel nur insoweit in den Geltungsbereich des Gesetzes fällt, als im Rahmen dieser Tätigkeit fremde Vermögenswerte angenommen oder aufbewahrt werden. Der Handel auf eigene Rechnung fällt damit nicht in den Anwendungsbereich des Geldwäschereigesetzes.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Das Geldwäschereigesetz auferlegt dem Finanzintermediär gewisse Sorgfaltspflichten sowie bei Geldwäschereiverdacht eine Meldepflicht und die Pflicht, ihm anvertraute Vermögenswerte zu sperren, die mit einer solchen Meldung in Zusammenhang stehen. Diese Konzeption kann beim Eigenhändler von vornherein nicht greifen, da dieser weder Kundenbeziehungen unterhält noch Verfügungsmacht über fremde Vermögenswerte innehat. Damit wird deutlich, dass das Geldwäschereigesetz den Eigenhandel mit Rohwaren auch konzeptionell nicht erfasst.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wie der Bundesrat in den Stellungnahmen zu den Motionen Thanei 11.3118 und Zisyadis 11.3840 festgehalten hat, geht die Schweiz mit ihrer Regelung, den Handel mit Rohwaren auf fremde Rechnung dem Geldwäschereigesetz zu unterstellen, nicht nur über die Gafi-Empfehlungen hinaus, sondern auch über das Recht der EU und der USA. Ausserdem gilt das Verbot der Geldwäscherei gemäss Artikel 305bis des Strafgesetzbuches generell auch für den Handel mit Rohwaren. Für den Bundesrat besteht damit zum heutigen Zeitpunkt kein Anlass, das Geldwäschereigesetz konzeptionell grundlegend zu überarbeiten, um den Eigenhandel mit Rohwaren zu erfassen. Immerhin ist darauf hinzuweisen, dass sich der Bundesrat bereiterklärt hat, im Fall der Überweisung des Postulats Fässler 11.3803 die Rolle der Schweiz als Sitzstaat von Rohwarenhandelsunternehmen und allfälligen Regulierungsbedarf in diesem Bereich generell zu prüfen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Im Ergebnis ist der Bundesrat der Ansicht, dass Artikel 5 Absatz 2 Buchstabe b der Verordnung vom 18. November 2009 über die berufsmässige Ausübung der Finanzintermediation (VBF; SR 955. 071), wonach im Bereich des Rohwarenhandels nur als Finanzintermediär gilt, wer auf fremde Rechnung handelt, gesetzeskonform ist und kein Handlungsbedarf im Sinne der Motion besteht.&lt;/p&gt;  Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.</value></text><text><type><id>5</id><name>Eingereichter Text</name></type><value>&lt;p&gt;Der Bundesrat wird beauftragt, die Praxis und die Geldwäschereiverordnung dem Geldwäschereigesetz anzupassen, das den Handel mit Rohwaren auf eigene Rechnung unmissverständlich der Geldwäschereigesetzgebung unterstellt.&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>1</id><name>Titel des Geschäftes</name></type><value>Keine Geldwäsche im Handel mit Rohwaren auf eigene Rechnung</value></text></texts><title>Keine Geldwäsche im Handel mit Rohwaren auf eigene Rechnung</title></affair>