201151552024-07-23T19:08:50Z24;Rechtshilfe;Doppelbesteuerung;OECD;SteuerübereinkommenFra.14Fragestunde. Frage2129f487Leutenegger Oberholzer SusanneLeutenegger OberholzerFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2011-03-14T00:00:00Z484817L05K1001020402Rechtshilfe1L04K11070302Doppelbesteuerung1L04K11070313Steuerübereinkommen1L03K150222OECD10EFD7Finanzdepartementtrue2011-03-14T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2011-03-14T00:00:00229Erledigtde2129f487Leutenegger Oberholzer SusanneLeutenegger OberholzerFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor11.5155229Erledigt005Eingereichter Text<p>Bei den neuen Doppelbesteuerungsabkommen, die eine Amtshilfe nach dem OECD-Standard (Artikel 26) vorsehen, besteht offenbar Nachbesserungsbedarf.</p><p>1. Wie konnte es zu dieser Unklarheit bezüglich der Anforderungen der OECD kommen? Seit wann hat die Eidgenössische Steuerverwaltung Kenntnis davon?</p><p>2. Wer hat die Schweiz in den zuständigen Gremien des Peer-Review-Prozesses vertreten?</p><p>3. Wann wurde der Bundesrat von wem über die konkreten Anforderungen der OECD informiert?</p><p>4. Wann wird die Rechtshilfe an den OECD-Standard der Amtshilfe angepasst?</p>1Titel des GeschäftesAmtshilfe nach OECD-Standard