{"id":20115215,"updated":"2024-07-23T19:14:16Z","additionalIndexing":"28;IV-Rente;sechste IV-Revision;psychische Krankheit","affairType":{"abbreviation":"Fra.","id":14,"name":"Fragestunde. Frage"},"author":{"councillor":{"code":2630,"gender":"f","id":1129,"name":"Schenker Silvia","officialDenomination":"Schenker Silvia"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion S","code":"S","id":2,"name":"Sozialdemokratische Fraktion"},"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2011-06-07T00:00:00Z","legislativePeriod":48,"session":"4819"},"descriptors":[{"key":"L06K010401030401","name":"sechste IV-Revision","type":1},{"key":"L05K0104010303","name":"IV-Rente","type":1},{"key":"L04K01050107","name":"psychische Krankheit","type":1}],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[]},"federalCouncilProposal":{"date":"2011-06-07T00:00:00Z"},"index":0,"links":[],"preConsultations":[],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"EDI","id":4,"name":"Departement des Innern","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(1307397600000+0200)\/","id":24,"name":"Im Rat noch nicht behandelt"},{"date":"\/Date(1307397600000+0200)\/","id":229,"name":"Erledigt"}],"texts":[]}],"language":"de","relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":2630,"gender":"f","id":1129,"name":"Schenker Silvia","officialDenomination":"Schenker Silvia"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion S","code":"S","id":2,"name":"Sozialdemokratische Fraktion"},"type":"author"}],"shortId":"11.5215","state":{"id":229,"name":"Erledigt","doneKey":"0","newKey":0},"texts":[{"type":{"id":14,"name":"Antwort BR \/ Büro"},"value":"<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.<\/p>"},{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p>Bundesrat Burkhalter hatte während der Debatte mehrfach versichert, dass schwere psychische Krankheiten von der Schlussbestimmung nicht betroffen seien.<\/p><p>Am 28. März 2011 hat das Verwaltungsgericht Bern im Fall eines psychisch kranken Mannes beschlossen, eine generalisierte Angststörung sei denselben sozialversicherungsrechtlichen Anforderungen zu unterstellen wie eine somatoforme Schmerzstörung.<\/p><p>Ist der Bundesrat bereit, seine damaligen Versprechungen einzuhalten und für deren Umsetzung zu sorgen?<\/p>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"Ausweitung der Schlussbestimmung der IV-Revision 6a"}],"title":"Ausweitung der Schlussbestimmung der IV-Revision 6a"}