201153962023-07-28T12:02:22Z48;Lärmbelästigung;Deutschland;LuftverkehrFra.14Fragestunde. Frage2129f487Leutenegger Oberholzer SusanneLeutenegger OberholzerFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2011-09-14T00:00:00Z484820L04K18040104Luftverkehr1L04K06020308Lärmbelästigung1L04K03010105Deutschland22011-09-19T00:00:00Z0UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2011-09-14T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2011-09-19T00:00:00229Erledigtde2129f487Leutenegger Oberholzer SusanneLeutenegger OberholzerFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor11.5396229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Nein. Im Übrigen hat Bundesrätin Leuthard in einem Brief an das Landratsamt Waldshut die Wortwahl bedauert. Gleichzeitig hat sie die von den Vertretern der süddeutschen Gemeinden seit dem Frühling nicht wahrgenommene Einladung für ein Gespräch erneuert. In der Sache bleibt die Situation unbefriedigend. Für eine Lösung braucht es Kompromissbereitschaft von beiden Seiten.</p>5Eingereichter Text<p>Die Vorsteherin des UVEK bezeichnete Fluglärmgegnerinnen und -gegner aus dem süddeutschen Raum als Taliban.</p><p>Entspricht diese Tonalität dem Umgang des Bundesrats mit Fluglärmgegnerinnen und -gegnern generell?</p>1Titel des GeschäftesSind Fluglärmgegnerinnen und -gegner Taliban?