201250082026-05-19T23:21:12Z28;Kontrolle;Arbeitslosenversicherung;Wahl;Fonds;ausserparlamentarische Kommission;seco;Neuenburg (Kanton)Fra.14Fragestunde. Frage2650f1293John-Calame FrancineJohn-CalameFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2012-02-27T00:00:00Z494902L04K01040102Arbeitslosenversicherung1L04K11090203Fonds1L04K08020313Kontrolle1L03K080103Wahl1L05K0806020201ausserparlamentarische Kommission1L04K08040607seco2L05K0301010111Neuenburg (Kanton)20WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2012-02-27T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2012-03-05T00:00:00229Erledigtde2650f1293John-Calame FrancineJohn-CalameFraktion GG6Grüne Fraktionauthor12.5008229Erledigt005Eingereichter Text<p>Anhand einer Kandidatenliste, welche das Seco zusammengestellt hatte, wählte der Bundesrat die Mitglieder der obengenannten Kommission.</p><p>1. Ist es wirklich angebracht, dass das Seco die Liste der Kandidatinnen und Kandidaten erstellt, die den Ausgleichsfonds überwachen sollen, wo doch das Seco selbst den Ausgleichsfonds verwaltet?</p><p>2. Das Hochschulinstitut für öffentliche Verwaltung (IDHEAP) hat im Rahmen des Qualitätswettbewerbs zur Excellence in der öffentlichen Verwaltung 2010 ein Projekt aus dem Kanton Neuenburg (Kompetenzzentrum für grenzüberschreitende Zusammenarbeit im Bereich Arbeitslosigkeit) speziell erwähnt.</p><p>Hat der Bundesrat diesen Umstand bei der Auswahl der Mitglieder berücksichtigt?</p>1Titel des GeschäftesWahl der Mitglieder der Aufsichtskommission für den Ausgleichsfonds der Arbeitslosenversicherung (1)