{"id":20125136,"updated":"2023-07-28T10:24:36Z","additionalIndexing":"48;internationaler Tourismus;Autobahnvignette;Tourismus","affairType":{"abbreviation":"Fra.","id":14,"name":"Fragestunde. Frage"},"author":{"councillor":{"code":2772,"gender":"m","id":4067,"name":"Brand Heinz","officialDenomination":"Brand"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion V","code":"V","id":4,"name":"Fraktion der Schweizerischen Volkspartei"},"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2012-03-07T00:00:00Z","legislativePeriod":49,"session":"4902"},"descriptors":[{"key":"L05K1802010201","name":"Autobahnvignette","type":1},{"key":"L04K01010103","name":"Tourismus","type":1},{"key":"L05K0101010309","name":"internationaler Tourismus","type":1}],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[]},"federalCouncilProposal":{"date":"2012-03-12T00:00:00Z"},"index":0,"links":[],"preConsultations":[],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"UVEK","id":9,"name":"Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(1331074800000+0100)\/","id":24,"name":"Im Rat noch nicht behandelt"},{"date":"\/Date(1331506800000+0100)\/","id":229,"name":"Erledigt"}],"texts":[]}],"language":"de","relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":2772,"gender":"m","id":4067,"name":"Brand Heinz","officialDenomination":"Brand"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion V","code":"V","id":4,"name":"Fraktion der Schweizerischen Volkspartei"},"type":"author"}],"shortId":"12.5136","state":{"id":229,"name":"Erledigt","doneKey":"0","newKey":0},"texts":[{"type":{"id":14,"name":"Antwort BR \/ Büro"},"value":"<p>Im Rahmen der Botschaft vom 18. Januar 2012 zur Anpassung des Bundesbeschlusses über das Nationalstrassennetz und zu deren Finanzierung schlägt der Bundesrat parallel zur Preiserhöhung der Jahresvignette auf 100 Franken vor, auch eine Kurzzeitvignette zu einem Preis von 40 Franken einzuführen. Die Gültigkeitsdauer der Kurzzeitvignette soll zwei Monate betragen. Damit wird den Interessen des Tourismus nach Ansicht des Bundesrates gebührend Rechnung getragen.<\/p><p>Weitergehende Sonderlösungen sind nicht vorgesehen. Sie würden die Herstellungs- und Vertriebskosten der Vignetten verteuern. Dies würde wiederum den Ertrag schmälern und hätte zur Folge, dass die Preise der einzelnen Vignettenarten zusätzlich erhöht werden müssten. Zudem würden sich die Missbrauchsgefahr und der Kontrollaufwand erhöhen.<\/p>"},{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p>Prüft der Bundesrat im Zusammenhang mit der geplanten Preiserhöhung der Autobahnvignette auch günstige Sonderlösungen für den notleidenden Tourismus?<\/p>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"Günstigere Autobahnvignette für den Tourismus"}],"title":"Günstigere Autobahnvignette für den Tourismus"}