﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><affair xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><id>20125216</id><updated>2026-05-19T23:19:35Z</updated><additionalIndexing>15;Rechtsschutz;Cassis-de-Dijon-Prinzip</additionalIndexing><affairType><abbreviation>Fra.</abbreviation><id>14</id><name>Fragestunde. Frage</name></affairType><author><councillor><code>2710</code><gender>f</gender><id>3907</id><name>Thorens Goumaz Adèle</name><officialDenomination>Thorens Goumaz</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion G</abbreviation><code>G</code><id>6</id><name>Grüne Fraktion</name></faction><type>author</type></author><deposit><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2012-06-01T00:00:00Z</date><legislativePeriod>49</legislativePeriod><session>4904</session></deposit><descriptors><descriptor><key>L07K07010204040101</key><name>Cassis-de-Dijon-Prinzip</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L03K050402</key><name>Rechtsschutz</name><type>1</type></descriptor></descriptors><drafts><draft><consultation><resolutions /></consultation><federalCouncilProposal /><index>0</index><links /><preConsultations /><references /><relatedDepartments><relatedDepartment><abbreviation>WBF</abbreviation><id>8</id><name>Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung</name><leading>true</leading></relatedDepartment></relatedDepartments><states><state><date>2012-06-01T00:00:00</date><id>24</id><name>Im Rat noch nicht behandelt</name></state><state><date>2012-06-11T00:00:00</date><id>229</id><name>Erledigt</name></state></states><texts /></draft></drafts><language>de</language><relatedAffairs /><roles><role><councillor><code>2710</code><gender>f</gender><id>3907</id><name>Thorens Goumaz Adèle</name><officialDenomination>Thorens Goumaz</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion G</abbreviation><code>G</code><id>6</id><name>Grüne Fraktion</name></faction><type>author</type></role></roles><shortId>12.5216</shortId><state><id>229</id><name>Erledigt</name><doneKey>0</doneKey><newKey>0</newKey></state><texts><text><type><id>5</id><name>Eingereichter Text</name></type><value>&lt;p&gt;Das Bundesverwaltungsgericht hat kürzlich die Allianz der Konsumentenschutzorganisationen mit der Begründung abgewiesen, sie sei nicht berechtigt, gegen eine nach dem Cassis-de-Dijon-Prinzip erteilte Bewilligung des Bundesamtes für Gesundheit Beschwerde einzureichen. Der Schweizer Obstverband, der Schweizerische Bauernverband, die Schweizer Milchproduzenten und das Kantonale Labor Zürich haben das gleiche Schicksal erlitten. Darum meine Frage:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wer ist beschwerdeberechtigt, wenn es weder die Konsumentinnen und Konsumenten noch die Produzentinnen und Produzenten sind?&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>1</id><name>Titel des Geschäftes</name></type><value>Cassis de Dijon. Wer darf Beschwerde einreichen?</value></text></texts><title>Cassis de Dijon. Wer darf Beschwerde einreichen?</title></affair>