201253052026-05-19T23:27:16Z15;freie Schlagwörter: Switch;freie Schlagwörter: Gebäudeversicherung;Internet-Provider;Staatsmonopol;Wettbewerbsbeschränkung;Monopol;KartellgesetzgebungFra.14Fragestunde. Frage2605m1126Hutter MarkusHutter MarkusFraktion RLRL1FDP-Liberale FraktionauthorNR1NationalratN2012-09-12T00:00:00Z494905L04K07030101Wettbewerbsbeschränkung1L06K070301010303Staatsmonopol1L05K0703010103Monopol1L05K0703010305Kartellgesetzgebung1L06K120202010501Internet-Provider20WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2012-09-12T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2012-09-17T00:00:00229Erledigtde2605m1126Hutter MarkusHutter MarkusFraktion RLRL1FDP-Liberale Fraktionauthor12.5305229Erledigt005Eingereichter Text<p>Die Bundesverfassung sieht eine grundsätzlich staatsfreie Wirtschaftsordnung vor. Das Bundesgericht erlaubte nun in drei Urteilen (Geb.-V. GL, BE und SwitchPlus) staatlichen Monopolbetrieben, ihr Tätigkeitsfeld über den monopolgeschützten Staatsauftrag hinaus zu erweitern, und propagiert gar den Wettbewerb der Systeme (Staat gegen Privatwirtschaft).</p><p>Wie stellt sich der Bundesrat zur Ausdehnung der Tätigkeitsfelder der Staatsmonopole durch Rechtsentwicklung des Bundesgerichtes?</p>1Titel des GeschäftesAusdehnung der Staatsmonopole durch das Bundesgericht