201255102023-07-28T13:08:44Z12;1216;1231;15;multinationales Unternehmen;Schmiergelder;Nigeria;Rohstoffmarkt;KorruptionFra.14Fragestunde. Frage2448f395Fässler-Osterwalder HildegardFässler HildegardFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2012-12-05T00:00:00Z494906L04K03040510Nigeria1L05K0501020104Korruption1L06K050102010401Schmiergelder1L05K0701030705Rohstoffmarkt1L06K070306010701multinationales Unternehmen10EJPD5Justiz- und Polizeidepartementtrue2012-12-05T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2012-12-10T00:00:00229Erledigtde2448f395Fässler-Osterwalder HildegardFässler HildegardFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor12.5510229Erledigt005Eingereichter Text<p>Gemäss "Sonntags-Zeitung" vom 2. Dezember 2012 haben Absprachen zwischen nigerianischen Behörden und multinationalen Erdölgesellschaften den nigerianischen Staat um 29 Milliarden US-Dollar geschädigt. Einige dieser Gesellschaften haben ihren Sitz in Genf bzw. Zug.</p><p>- Fürchtet der Bundesrat daraus einen Image-Schaden für die Schweiz?</p><p>- Welche Schlüsse zieht er aus dem Skandal?</p><p>- Ist er immer noch der Meinung, meine Motion 12.3773 zur Transparenz von Rohstoffunternehmen zur Ablehnung empfehlen zu müssen?</p>1Titel des GeschäftesKorruptionsskandal in Nigeria. Reputationsschaden für die Schweiz?