201351382023-07-28T09:09:21Z44;28;Bundesamt für Migration;flankierende Massnahmen;Freizügigkeit der Arbeitnehmer/innen;Sextourismus;Fremdarbeiter/in;ProstitutionFra.14Fragestunde. Frage3003m4093Glättli BalthasarGlättliFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2013-03-13T00:00:00Z494907L04K01010211Prostitution1L05K0502040801Sextourismus1L06K070203030902Freizügigkeit der Arbeitnehmer/innen1L04K08040401Bundesamt für Migration1L05K0702020109Fremdarbeiter/in1L04K08020343flankierende Massnahmen20EJPD5Justiz- und Polizeidepartementtrue2013-03-13T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2013-03-18T00:00:00229Erledigtde3003m4093Glättli BalthasarGlättliFraktion GG6Grüne Fraktionauthor13.5138229Erledigt005Eingereichter Text<p>Das BFM empfiehlt bei wiederholten Verstössen gegen Bewilligungs- und Meldevorschriften, Missachtung von Strichzonen, Täuschung der Behörden im Zusammenhang mit selbstständiger Erwerbstätigkeit Einreiseverbote bis zu 3 Jahren.</p><p>Ist dies mit Artikel 5 Anhang I FZA vereinbar, wonach das Recht auf Einreise (Art. 3 FZA in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 Anhang I FZA) nur aus Gründen der öffentlichen Ordnung, Sicherheit und Gesundheit eingeschränkt werden darf und nicht generalpräventiv (vgl. auch BVGer C-7549/2008 und BVGer C-7550/2008)?</p>1Titel des GeschäftesRundschreiben des BFM zur Rotlichtproblematik (3)