﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><affair xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><id>20135455</id><updated>2023-07-28T07:03:43Z</updated><additionalIndexing>55;2846;52;Land- und Forstwirtschaft;Tierhaltung;landwirtschaftliche Erwerbstätigkeit;Pferdezucht;Raumplanung</additionalIndexing><affairType><abbreviation>Fra.</abbreviation><id>14</id><name>Fragestunde. Frage</name></affairType><author><councillor><code>2796</code><gender>f</gender><id>4090</id><name>Amaudruz Céline</name><officialDenomination>Amaudruz</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion V</abbreviation><code>V</code><id>4</id><name>Fraktion der Schweizerischen Volkspartei</name></faction><type>author</type></author><deposit><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2013-11-25T00:00:00Z</date><legislativePeriod>49</legislativePeriod><session>4911</session></deposit><descriptors><descriptor><key>L05K1401010208</key><name>Pferdezucht</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L04K14010102</key><name>Tierhaltung</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L02K1401</key><name>Land- und Forstwirtschaft</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L03K140101</key><name>landwirtschaftliche Erwerbstätigkeit</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L03K010204</key><name>Raumplanung</name><type>1</type></descriptor></descriptors><drafts><draft><consultation><resolutions /></consultation><federalCouncilProposal><date>2013-12-02T00:00:00Z</date></federalCouncilProposal><index>0</index><links /><preConsultations /><references /><relatedDepartments><relatedDepartment><abbreviation>UVEK</abbreviation><id>9</id><name>Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation</name><leading>true</leading></relatedDepartment></relatedDepartments><states><state><date>2013-11-25T00:00:00</date><id>24</id><name>Im Rat noch nicht behandelt</name></state><state><date>2013-12-02T00:00:00</date><id>229</id><name>Erledigt</name></state></states><texts /></draft></drafts><language>de</language><relatedAffairs /><roles><role><councillor><code>2796</code><gender>f</gender><id>4090</id><name>Amaudruz Céline</name><officialDenomination>Amaudruz</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion V</abbreviation><code>V</code><id>4</id><name>Fraktion der Schweizerischen Volkspartei</name></faction><type>author</type></role></roles><shortId>13.5455</shortId><state><id>229</id><name>Erledigt</name><doneKey>0</doneKey><newKey>0</newKey></state><texts><text><type><id>14</id><name>Antwort BR / Büro</name></type><value>&lt;p&gt;Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache.&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>5</id><name>Eingereichter Text</name></type><value>&lt;p&gt;Am 22. März 2013 hat das Parlament eine Änderung des Raumplanungsgesetzes (RPG) verabschiedet. Das Referendum dagegen wurde nicht ergriffen. Der Entwurf für die Artikel 34b und 42b der Raumplanungsverordnung untergräbt - man weiss nicht warum - den Willen des Gesetzgebers, die Pferdehaltung zu vereinfachen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Wie werden die Ausführungsbestimmungen zu den Artikeln 16abis und 24e RPG angewendet - im Wissen, dass 85 Prozent der Pferde in Landwirtschaftsbetrieben gehalten werden?&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>1</id><name>Titel des Geschäftes</name></type><value>Pferdebranche. Blockade von Entwicklungsmöglichkeiten (1)</value></text></texts><title>Pferdebranche. Blockade von Entwicklungsmöglichkeiten (1)</title></affair>