﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><affair xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><id>20135521</id><updated>2023-07-28T07:11:16Z</updated><additionalIndexing>24;Bankgeheimnis;nationales Recht;Bankrecht;Finanzplatz Schweiz;Interessenkonflikt;Grossbank;internationales Wirtschaftsrecht;Steuerstrafrecht;USA;Steuerrecht</additionalIndexing><affairType><abbreviation>Fra.</abbreviation><id>14</id><name>Fragestunde. Frage</name></affairType><author><councillor><code>2593</code><gender>m</gender><id>1124</id><name>de Buman Dominique</name><officialDenomination>de Buman</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion CE</abbreviation><code>M-E</code><id>3</id><name>Fraktion CVP-EVP</name></faction><type>author</type></author><deposit><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2013-12-02T00:00:00Z</date><legislativePeriod>49</legislativePeriod><session>4911</session></deposit><descriptors><descriptor><key>L06K050102010205</key><name>Steuerstrafrecht</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L04K11070312</key><name>Steuerrecht</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L04K11040209</key><name>Bankrecht</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L05K1104010104</key><name>Grossbank</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L04K03050305</key><name>USA</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L03K050603</key><name>internationales Wirtschaftsrecht</name><type>2</type></descriptor><descriptor><key>L04K11040208</key><name>Bankgeheimnis</name><type>2</type></descriptor><descriptor><key>L04K05030205</key><name>nationales Recht</name><type>2</type></descriptor><descriptor><key>L04K08020339</key><name>Interessenkonflikt</name><type>2</type></descriptor><descriptor><key>L05K1106011201</key><name>Finanzplatz Schweiz</name><type>2</type></descriptor></descriptors><drafts><draft><consultation><resolutions /></consultation><federalCouncilProposal /><index>0</index><links /><preConsultations /><references /><relatedDepartments><relatedDepartment><abbreviation>EFD</abbreviation><id>7</id><name>Finanzdepartement</name><leading>true</leading></relatedDepartment></relatedDepartments><states><state><date>2013-12-02T00:00:00</date><id>24</id><name>Im Rat noch nicht behandelt</name></state><state><date>2013-12-09T00:00:00</date><id>229</id><name>Erledigt</name></state></states><texts /></draft></drafts><language>de</language><relatedAffairs /><roles><role><councillor><code>2593</code><gender>m</gender><id>1124</id><name>de Buman Dominique</name><officialDenomination>de Buman</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion CE</abbreviation><code>M-E</code><id>3</id><name>Fraktion CVP-EVP</name></faction><type>author</type></role></roles><shortId>13.5521</shortId><state><id>229</id><name>Erledigt</name><doneKey>0</doneKey><newKey>0</newKey></state><texts><text><type><id>5</id><name>Eingereichter Text</name></type><value>&lt;p&gt;- Ist der Bundesrat der Ansicht, dass das Formular W-9 Ausdruck der Steuerkonformität einer Bankbeziehung ist, wie das bis jetzt immer die vorherrschende Meinung war?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Ist der Bundesrat auch der Ansicht, dass Banken, die einen Exitplan für ihre US-Kundschaft aufgestellt haben, das Recht auf einen Kredit hätten, der in Paragraf II.L des Programms festgesetzt werden müsste?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Auch wenn das US-Justizdepartement offensichtlich das Gegenteil verlauten lässt, ist der Bundesrat in der Lage, die Banken, die sich im Ungewissen befinden, zu beruhigen?&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>1</id><name>Titel des Geschäftes</name></type><value>Vereinbarung vom 29. August 2013 zwischen der Schweiz und den USA. Verteidigung der Interessen des Finanzplatzes Schweiz</value></text></texts><title>Vereinbarung vom 29. August 2013 zwischen der Schweiz und den USA. Verteidigung der Interessen des Finanzplatzes Schweiz</title></affair>