﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><affair xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><id>20143002</id><updated>2025-06-25T00:34:54Z</updated><additionalIndexing>24;Bankenaufsicht;Kapitalanlagegesellschaft;Liquidität;Staatsgarantie;Bankrecht;Grossbank;Eigenkapital;Holding;Investitionsbank;Bank;Gesetzesevaluation</additionalIndexing><affairType><abbreviation>Po.</abbreviation><id>6</id><name>Postulat</name></affairType><author><committee><abbreviation>WAK-SR</abbreviation><id>23</id><name>Kommission für Wirtschaft und Abgaben SR</name><abbreviation1>WAK-S</abbreviation1><abbreviation2>WAK</abbreviation2><committeeNumber>23</committeeNumber><council><abbreviation>SR</abbreviation><id>2</id><name>Ständerat</name><type>S</type></council><typeCode>1</typeCode></committee><type>author</type></author><deposit><council><abbreviation>SR</abbreviation><id>2</id><name>Ständerat</name><type>S</type></council><date>2014-01-16T00:00:00Z</date><legislativePeriod>49</legislativePeriod><session>4912</session></deposit><descriptors><descriptor><key>L05K1104010104</key><name>Grossbank</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L06K050702010102</key><name>Staatsgarantie</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L04K08070301</key><name>Gesetzesevaluation</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L04K11040206</key><name>Bankenaufsicht</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L06K110902010101</key><name>Eigenkapital</name><type>1</type></descriptor><descriptor><key>L06K070303010102</key><name>Kapitalanlagegesellschaft</name><type>2</type></descriptor><descriptor><key>L05K1104010105</key><name>Investitionsbank</name><type>2</type></descriptor><descriptor><key>L04K11040101</key><name>Bank</name><type>2</type></descriptor><descriptor><key>L06K070301020202</key><name>Holding</name><type>2</type></descriptor><descriptor><key>L04K11040209</key><name>Bankrecht</name><type>2</type></descriptor><descriptor><key>L04K11030204</key><name>Liquidität</name><type>2</type></descriptor></descriptors><drafts><draft><consultation><resolutions><resolution><category><id>3</id><name>Normal</name></category><council><abbreviation>SR</abbreviation><id>2</id><name>Ständerat</name><type>S</type></council><date>2014-03-12T00:00:00Z</date><text>Annahme</text><type>20</type></resolution><resolution><category><id>3</id><name>Normal</name></category><council><abbreviation>SR</abbreviation><id>2</id><name>Ständerat</name><type>S</type></council><date>2016-06-13T00:00:00Z</date><text>Abschreibung</text><type>15</type></resolution><resolution><category><id>3</id><name>Normal</name></category><council><abbreviation>SR</abbreviation><id>2</id><name>Ständerat</name><type>S</type></council><date>2016-06-13T00:00:00Z</date><text>Im Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 16.006.</text><type>0</type></resolution></resolutions></consultation><federalCouncilProposal><code>+</code><date>2014-02-19T00:00:00Z</date><text>Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.</text></federalCouncilProposal><index>0</index><links /><preConsultations><preConsultation><committee><abbreviation>WAK-SR</abbreviation><id>23</id><name>Kommission für Wirtschaft und Abgaben SR</name><abbreviation1>WAK-S</abbreviation1><abbreviation2>WAK</abbreviation2><committeeNumber>23</committeeNumber><council><abbreviation>SR</abbreviation><id>2</id><name>Ständerat</name><type>S</type></council><typeCode>1</typeCode></committee><date>2014-01-16T00:00:00Z</date><registrations><registration><correspondents /><sessionId>4912</sessionId></registration></registrations></preConsultation></preConsultations><references /><relatedDepartments><relatedDepartment><abbreviation>EFD</abbreviation><id>7</id><name>Finanzdepartement</name><leading>true</leading></relatedDepartment></relatedDepartments><states><state><date>2014-01-16T00:00:00</date><id>24</id><name>Im Rat noch nicht behandelt</name></state><state><date>2014-03-12T00:00:00</date><id>26</id><name>Angenommen</name></state><state><date>2016-06-13T00:00:00</date><id>229</id><name>Erledigt</name></state></states><texts /></draft></drafts><handling><date>2014-03-12T00:00:00Z</date><legislativePeriod>49</legislativePeriod><session>4912</session></handling><language>de</language><priorityCouncils><priorityCouncil><abbreviation>SR</abbreviation><id>2</id><name>Ständerat</name><type>S</type><priority>1</priority></priorityCouncil></priorityCouncils><relatedAffairs /><roles><role><committee><abbreviation>WAK-SR</abbreviation><id>23</id><name>Kommission für Wirtschaft und Abgaben SR</name><abbreviation1>WAK-S</abbreviation1><abbreviation2>WAK</abbreviation2><committeeNumber>23</committeeNumber><council><abbreviation>SR</abbreviation><id>2</id><name>Ständerat</name><type>S</type></council><typeCode>1</typeCode></committee><type>author</type></role></roles><shortId>14.3002</shortId><state><id>229</id><name>Erledigt</name><doneKey>0</doneKey><newKey>0</newKey></state><texts><text><type><id>14</id><name>Antwort BR / Büro</name></type><value>&lt;p&gt;Spätestens im Februar 2015 muss der Bundesrat kraft Artikel 52 des Bankengesetzes das Massnahmenpaket ein erstes Mal im Hinblick auf die Vergleichbarkeit und den Grad der Umsetzung der entsprechenden internationalen Standards im Ausland prüfen und dem Parlament hierzu Bericht erstatten. Weiter ist der Bundesrat im September 2013 beauftragt worden, dem Parlament einen Bericht zum Trennbankensystem zu unterbreiten und darin die verschiedenen Ausgestaltungsmöglichkeiten eines solchen Systems in der Schweiz aufzuzeigen (Postulat 11.4185). Es ist dabei bereits vorgesehen, dass die geplante Prüfung des Schweizer Massnahmenpakets die Anliegen des Postulates aufnimmt.&lt;/p&gt;  Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.</value></text><text><type><id>5</id><name>Eingereichter Text</name></type><value>&lt;p&gt;Im Rahmen der Evaluation der "Too big to fail"-Vorlage bzw.-Gesetzgebung wird der Bundesrat ersucht, einen Bericht zu unterbreiten mit allfälligen Massnahmen wie:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Optimierung der "Too big to fail"-Gesetzgebung;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- funktionales und territoriales Trennbankensystem bzw. Holdingstruktur;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Weiterentwicklung der Notfallpläne;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Verschärfung Eigenmittelanforderung (inklusive neue Kapitalinstrumente)/Leverage Ratio;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- strengere Liquiditätsvorschriften;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Vorschriften zu Klumpenrisiken usw.,&lt;/p&gt;&lt;p&gt;falls sich aus der Evaluation und/oder internationalen Standards Handlungsbedarf ergibt.&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>1</id><name>Titel des Geschäftes</name></type><value>Evaluation der "Too big to fail"-Vorlage</value></text></texts><title>Evaluation der "Too big to fail"-Vorlage</title></affair>